Оба средства содержат ингредиенты, которые косвенно влияют на тон (ниацинамид в первом, аскорбиновая кислота во втором). У второго явный актив осветления (Ascorbic Acid) и пептиды, поэтому он чуть лучше для выравнивания тона.

Первое средство содержит комедогенные масла (Evening Primrose, Hemp seed, Soybean) и плотную текстуру — не идеально для жирной/акне‑склонной кожи. Второе легче, содержит меньше тяжёлых масел и больше увлажняющих/успокаивающих компонентов, поэтому более подходяще для контроля себума.

Второе содержит концентрированный пептидный комплекс (Palmitoyl Tripeptide‑38, Dipeptide‑9, Tripeptide‑62) — классические ингредиенты для упругости; первое опирается на бакучиол и керамиды, что даёт эффект, но менее направленный на выраженное повышение упругости.

Первое содержит керамиды, пантенол, центеллу, лактобактерный фермент — хорошая база для восстановления барьера и снижения чувствительности. Второе тоже имеет пантеон успокаивающих компонентов (bisabolol, panthenol), но менее выражен барьерный комплекс.

Ни одно средство не содержит ингредиентов или текстурных свойств, явно стимулирующих микроциркуляцию или лимфодренаж; эффект минимален и зависит от массажа при нанесении.

Первое — богатый набор эмолентов, керамидов, растительных масел, глицерин и натриевый гиалуронат — более эффективно для коррекции сухости кожи. Второе увлажняет, но менее питательно.