Ни одно средство не содержит сильных осветляющих веществ; у второго есть ниацинамид и молочная кислота — это даёт небольшой эффект на пигментацию, у первого таких явных ингредиентов нет.

Второе средство легче по текстуре, содержит ниацинамид и молочную кислоту/натрий лактат, что лучше для контроля себума; первое не содержит специфичных противоугревых компонентов.

Первое содержит комплекс аминокислот и пептидоподобные маркеры (много аминокислот), что потенциально поддерживает упругость; второе — более водная формула без выраженных пептидов.

Первое содержит много аминокислот, бетаин, аллантоин и мягкие увлажнители — это полезно для успокоения; второе содержит отдушку и парабены/формальдегидный донор, что повышает риск раздражения.

Ни одно средство не содержит выраженных стимулирующих микроциркуляцию ингредиентов; лёгкое преимущество первого за счёт липидов и текстуры, позволяющей массажировать кожу.

Первое лучше удерживает влагу за счёт множества аминокислот, гидроксиэтилмочевины, каприловых триглицеридов и бутиленгликоля; второе хорошо увлажняет кратковременно (глицерин, сахариды, натрий PCA), но менее барьерно-укрепляющее.