Ни одно из средств не содержит выраженных осветляющих агентoв (витамин C, ниацинамид в явной форме и т.п.). Второе содержит много растительных экстрактов и пировиноградную кислоту (PCA), которые теоретически могут дать небольшое осветление при длительном контакте; для области вокруг глаз плотное масляное средство дольше держится — поэтому небольшое преимущество у второго.

Первое — лёгкая водная эмульсия с глицерином, каприловыми триглицеридами и мягкими эмолентами; оно менее комедогенно и лучше для контроля себума по сравнению с явно масляным вторым средством, которое при применении на жирной/склонной к акне коже вокруг глаз может оставлять плёнку.

Второе содержит пептид Syn‑Ake и аденозин — ингредиенты, ассоциируемые с повышением упругости; при условии нанесения на область вокруг глаз плотный контакт и мультиингредиентный состав дают преимущество второму средству.

Первое содержит относительно простой состав с успокаивающими экстрактами (Albizia) и мягкими консервантами; второе насыщено экстрактами и активами, что повышает риск раздражения в зоне вокруг глаз, поэтому первое безопаснее для чувствительной кожи вокруг глаз.

Ни одно средство не специализировано на лимфодренаж; лёгкое преимущество у второго из‑за плотной текстуры, которая позволяет применять массажные приёмы, и наличия стимуляторов микроциркуляции в некоторых растительных экстрактах.

Второе — более плотное масляное/бальзамное средство с маслом ши и множеством экстрактов и аминокислот, лучше удерживает влагу и питает сухую кожу вокруг глаз; первое — средней степени увлажнения, но уступает по питанию.