Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

78
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Высокое совпадение активов (кофеин, троксерутин, экстракты конского каштана/рускуса/кофе/зелёного чая, бетаин, пантенол/аминокислоты и пр.) и близкая водная база дают большую схожесть. Текстуры и назначение у обоих — лёгкие несмываемые сыворотки/гели для ухода под глаза/лица (второе содержит алоэ и немного более «освежающий» ментол), поэтому средства очень похожи функционально.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1несмываемое уходовое средство (сыворотка/гель)
Средство 2несмываемое уходовое средство (сыворотка/гель)
💧Тип текстуры
Средство 1гелевая/сывороточная эмульсия
Средство 2гелевая/сывороточная эмульсия
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — водная сыворотка с сильным набором аминокислот и гидратантов, даёт лёгкое увлажнение и немного охлаждающее ощущение (menthyl lactate). Второе похожее по базе, но с добавлением сока алоэ и ментола — ощущается более освежающим и немного «прохладнее». В целом оба быстро впитываются, лёгкие и подходят под макияж для комбинированной кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
40/100
Средство 2
42/100

Оба средства содержат антиоксидантные экстракты (Camellia, Coffea, Citrus) и Hesperidin Methyl Chalcone в первом — лёгкий осветляющий компонент; однако концентрации и формат (несмываемые сыворотки) дают умеренный эффект осветления. Разница минимальна.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
48/100

Оба лёгкие и некомедогенны — содержат глицерин, бетаин, PCA и кофеин (сужение сосудов/тимчасовое матирование). Второе содержит алоэ и menthol, которые дают более выраженное ощущение свежести и контролируют жирный блеск визуально; преимущество небольшое.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
35/100
Средство 2
35/100

Нет выраженных упругосних пептидов или ретинола в составах; аминокислоты и гиалуронат дают лишь поверхностный эффект упругости, поэтому оба одинаково слабы в этой задаче.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
58/100

Первое содержит меньше ментола (menthyl lactate — более мягкий охлаждающий агент) и включает гидролизаты гиалуроната и больше смягчающих аминокислот; второе содержит menthol и ароматы (Geraniol, Linalool), что делает его чуть более рискованным для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
42/100

Оба содержат рутин/троксерутин и растительные экстракты (Ruscus, Aesculus) — это классические венотоники для отёчности. Второе за счёт алоэ и ментола даст чуть более выраженное ощущение дренажа при массаже.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
62/100

Первое содержит более явный набор увлажнителей (Glycerin, Sodium Hyaluronate, Hydrolyzed Sodium Hyaluronate, Sodium PCA, Sorbitol и комплекс аминокислот), даёт лучшее длительное увлажнение для вашей комбинированной кожи, чем второе (в котором алоэ и Isopentyldiol дают быстрое ощущение влаги, но меньше двухступенчатого удержания).

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (чувствительность, коррекция сухости), второе — в 2 из 6 (контроль себума, лимфодренаж), по остальным — ничья. В целом оба хорошо справляются с лёгким увлажнением и борьбой с отёчностью; первое чуть лучше для длительного увлажнения и более безопасно для чувствительной кожи, второе — более освежающее и даёт заметнее визуальное матирование.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба средства содержат отдушки — в первом Parfum, во втором Parfum плюс потенциальные аллергены (Geraniol, Linalool). Второе также содержит Menthol, который может вызывать раздражение у чувствительной кожи. В остальном агрессивных ПАВ, спиртов и формальдегидов нет, риск невысокий, но для чувствительной вашей кожи рекомендую проводить патч-тест.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

31
CaffeineTroxerutinRuscus Aculeatus Root ExtractAesculus Hippocastanum Seed ExtractCoffea Arabica Seed ExtractCamellia Sinensis Leaf ExtractCitrus Limon (Lemon) Peel ExtractSolidago Virgaurea (Goldenrod) ExtractBetaineGlycerinSodium PCASorbitolSerineGlycineGlutamic AcidAlanineLysineArginineThreonineProlinePEG-40 Hydrogenated Castor OilPhenoxyethanolEthylhexylglycerinPotassium SorbateSodium BenzoateCitric AcidBenzoic AcidDehydroacetic AcidDisodium EDTASodium Hydroxide1,2-Hexanediol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

8
Sodium HyaluronateHydrolyzed Sodium HyaluronateSodium HyaluronateHesperidin Methyl ChalconeMenthyl LactateAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate CrosspolymerXanthan GumParfum
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

8
IsopentyldiolAloe Barbadensis Leaf JuicePanthenolMentholGeraniolLinaloolIsopentyldiolParfum

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.