Второе средство содержит явные осветляющие компоненты (Niacinamide, Alpha-Arbutin, Tranexamic Acid, Sodium Ascorbyl Phosphate, Glutathione, Hesperidin Methyl Chalcone), поэтому для осветления оно значительно эффективнее; первое практически не содержит целевых отбеливателей и даёт слабый эффект.

Ни одно средство не ориентировано на сильную нормализацию себума: присутствие кокосового масла и триглицеридов даёт питательность. Второе содержит ниацинамид и аденозин/пептиды, которые лучше помогают в контроле текстуры и венозности пор, поэтому даёт умеренный эффект.

Для упругости важны пептиды и биактивы — во втором есть несколько пептидов (palmitoyl tetrapeptide-7, nicotinoyl dipeptide-23, dipeptide-2, sh-oligopeptide-1), аденозин; поэтому второе более эффективно. Первое практически лишено таких компонентов.

Первое средство проще по составу, содержит меньше сильных активов и несколько успокаивающих загустителей, поэтому потенциально мягче для чувствительной кожи. Второе богато активами и эфирными маслами и спиртом, что повышает риск раздражения для чувствительной кожи.

Ни одно средство специально не нацелено на лимфодренаж; второе с пептидами и стимулирующими компонентами теоретически даёт чуть больше эффекта при массажа, но влияние минимально.

Первое средство содержит больше пленкообразующих и эмолентов (Coconut Oil, Sunflower Seed Oil, Polyacrylate, Polyvinyl Alcohol), даёт более выраженное удержание влаги и барьерное ощущение — лучше справится с сухостью. Второе легче и хотя содержит увлажнители (Glycerin, Panthenol, Butylene Glycol), даёт меньше плотного питания.