Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава в течение 24 часов. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

46
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства нацелены на уход и восстановление барьера — перекрываются увлажнители и керамиды/липиды, но формы разные: первое — скорее сыворотка/ферментный уход с водной матрицей и коротким действием активов; второе — богатый крем с липидной матрицей и сильным барьерным действием. Совпадение активов умеренное, цели частично совпадают (восстановление/антивозраст), но подходы и текстуры различаются.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка / легкий эссенциальный уход (leave-on)
Средство 2крем / питательный уход (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/гель-эмульсия (водная)
Средство 2крем (эмульсия на масляной базе)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — водная сыворотка/гель с ферментными экстрактами и мягкими увлажнителями, ощущается лёгким и быстро впитывается; второе — плотный питательный крем с триглицеридами, маслами и керамидами, оставляет более масляное, питательное покрытие. В итоге первое подойдёт как дополнение под уход и для быстрого усвоения активов, второе — для серьёзного восстановления барьера и борьбы с признаками старения/сухости.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
55/100

В первом средстве есть ферменты и экстракты (Pumpkin, ферменты дрожжей), но контакт и концентрация ограничены; во втором — более стабильные липофильные формы витамина C (Ascorbyl Tetraisopalmitate) и ретинил ацетат, они эффективнее для осветления при регулярном использовании. Для вашей коже (жирной, пигментированной) второй крем даст более выраженный результат при длительном применении.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
30/100

Первое средство легче, содержит антимикробные ферменты/фильтрат Radish/Leuconostoc и меньше масел — менее комедогенно; второе богато липидами и авокадо-экстрактом, что может давать более тяжёлое чувство и риск для жирной/склонной к акне кожи. Для вашей коже первое средство безопаснее в плане контроля себума.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
65/100

Второе средство содержит керамиды, фосфолипиды/холестерин, токоферил ацетат и ретинyl acetate — все они поддерживают структуру кожи и способны улучшить упругость при регулярном применении. Первое содержит больше ферментов и увлажнителей, но слабее воздействует на упругость.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
45/100

Первое средство содержит успокаивающие ферменты, Leuconostoc/Radish ферменты, меньше липидов и меньше потенциальных раздражителей, поэтому в целом мягче для чувствительной кожи. Второе содержит ароматизатор и более плотную липидную матрицу — при чувствительной коже есть риск раздражения и закупорки, особенно при неправильном подборе.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
35/100

Оба средства не нацелены на лимфодренаж; небольшой выигрыш у второго за счёт более плотной текстуры и компонентов улучшающих микроциркуляцию (растительные экстракты, масла), которые при массажном нанесении могут давать лучший дренажный эффект.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
80/100

Второй крем явно создан для восстановления липидного барьера: керамиды, холестерин, триглицериды, масла и растительные липиды дают выраженное коррегирующее действие для сухости. Первое средство увлажняет, но не обеспечивает длительного барьерного питания для сухой кожи.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (контроль себума и снижение чувствительности), второе — в 4 из 6 (осветление, упругость, лимфодренаж, коррекция сухости). В целом второе средство эффективнее как полноценный антивозрастной и барьерный крем; первое лучше как лёгкая сыворотка для жирной/чувствительной кожи или как дополнение к уходу.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба средства содержат отдушку — это ключевой раздражитель для чувствительной кожи; агрессивных ПАВ и формальдегид-доносов нет. Второй крем более богат липидами и содержит питательные масла (включая авокадо), что повышает риск комедонов у жирной/склонной к акне кожи, тогда как первое более лёгкое, но тоже содержит parfum — риск раздражения остаётся.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
GlycerinPhenoxyethanolTetrasodium Glutamate DiacetateCarbomer
1️⃣

Уникальные для Средство 1

Активы, которых нет в Средство 2

10
Saccharomyces FermentPentylene GlycolPropanediolPhospholipidsMaltodextrinLeuconostoc/Radish Root Ferment FiltrateCucurbita Pepo (Pumpkin) Seed ExtractSphingomonas Ferment ExtractSodium HyaluronateSalvia
2️⃣

Уникальные для Средство 2

Активы, которых нет в Средство 1

31
Caprylic/Capric TriglycerideCetearyl OlivateSorbitan OlivateCoco-Caprylate/CaprateGlyceryl StearateEthylhexyl StearateSimmondsia Chinensis (Jojoba) Seed OilAscorbyl TetraisopalmitateCeramide NPCeramide APCeramide EOPPhytosphingosineCholesterolTrehalosePersea Gratissima (Avocado) Fruit ExtractRubus Chamaemorus (Cloudberry) Fruit ExtractCentaurea Cyanus (Cornflower) Flower ExtractCitrus Sinensis (Orange) Peel ExtractVitis Vinifera (Grape) Seed ExtractBetaineAllantoinLinoleic AcidLinolenic AcidRosmarinus Officinalis (Rosemary) ExtractTocopheryl AcetateRetinyl AcetateSodium Acrylate/Sodium Acryloyldimethyl Taurate CopolymerSodium Lauroyl LactylateXanthan GumEthylhexylglycerinCitric Acid

Медицинский дисклеймер

Результат анализа носит информационный характер, не является медицинской диагностикой и не заменяет консультацию врача. При симптомах, лечении или постановке диагноза обратитесь к дерматологу.