Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Пенки для умывания дают краткий контакт с кожей и не предназначены для осветления; при отсутствии специальных осветляющих активов эффективность близка к нулю.
Очищающее действие помогает убирать излишки себума и загрязнения, но без информации о салициловой кислоте/ниацинамиде/бензоиле эффективность ограничена; обе пенки дают схожий кратковременный эффект.
Средства смываемые, не содержат длительно действующих лифтинг‑активов — влияние на упругость минимально.
Если первая действительно содержит пантенол (Panthenol), это даёт мягкость и успокаивающий эффект; без подтверждённого состава у второй эффективность ниже.
Массаж при умывании даёт кратковременный лимфодренаж, но формулы как таковые не обладают выраженным эффектом.
Пенки обычно не предназначены для глубокой коррекции сухости; наличие пантенола в первом средстве даёт небольшой бонус в удержании влаги и смягчении.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины