Первое средство содержит транексамовую кислоту и набор пептидов/антиоксидантов, что даёт потенциал осветления пигментации при продолжительном использовании. Второе содержит антиоксиданты и аскорбилпальмитат, но ключевого осветляющего компонента меньше и эффективность ограничена масляной формой.

Оба продукта не позиционированы как средства для жирной/акне‑кожи: первый — плотный крем с маслами и парафином (может тяжело сидеть на жирной коже), второй содержит растительные масла (авокадо) и более лёгкие эстерные эмоленты; для контроля себума ни один не идеален, но второй чуть предпочтительнее по текстуре.

Первое содержит многочисленные пептиды (много-макро пептидов и меди‑трипептид), коллаген гидролизат и ингредиенты, поддерживающие барьер — это даёт больший потенциал для улучшения упругости. Второе содержит гидроксипинаколон ретиноат и фитоcтеролы, даёт эффект, но в масляной форме эффективность медленнее раскрывается.

В первом есть пантеон успокаивающих компонентов — пантенол, аллантоин, центелла, ди- и трипептиды; однако присутствует аромат, что снижает безопасность для области вокруг глаз. Второе чище по составу в плане отсутствия явных отдушек, но содержит потенциально раздражающие растительные масла и бензиловый консервант (Benzyl Alcohol).

Ни одно средство явно не содержит активов для лимфодренажа; в первом есть пептиды и компоненты, улучшающие микроциркуляцию (адаптированы для ухода), поэтому небольшой бонус едва заметен. Второе по текстуре даёт скольжение, но активов для лимфодренажа мало.

Первое — плотный крем с ши‑баттером, парафином, скваланом, цетеариловыми эмолентами и богатым набором увлажнителей (глицерин, гиалуронат) — отлично восстанавливает барьер и устраняет сухость. Второе тоже содержит емкие эмоленты и гиалуронат, но более маслянистая текстура даёт меньше водосодержащего увлажнения.