Оба средства не содержат сильных осветляющих агентoв; небольшой перевес у второго из‑за дополнительных гидратантов и филлеров (Sodium Hyaluronate, Tremella) которые визуально выравнивают тон. Поскольку оба — несмываемые кремы, потенциал минимален для реального отбеливания.

Оба средства ориентированы на восстановление барьера, а не на контроль себума. Второе содержит больше структур, быстро создающих барьерную плёнку и менее комедогенные эстеры (Cetyl Ethylhexanoate, Octyldodecanol) — в сочетании с текстурой medium оно чуть более приемлемо для комбинированной кожи.

Наличие пептидов или ретиноидов отсутствует; улучшение упругости будет опосредованным — за счёт восстановленного барьера и увлажнения. Второе содержит больше филлеров и полисахаридных увлажнителей (Hyaluronic Acid, Tremella, Glyceryl Glucoside, Ectoin), что даёт небольшое преимущество в видимой упругости.

Первое средство сфокусировано на репарации: Madecassoside + Asiaticoside/ácids, богатая липидная матрица (церамиды, холестерин, липиды) — это сильный профиль для снижения раздражения. Второе тоже содержит успокаивающие компоненты, но больше технологичных ингредиентов, которые могут немного уменьшить чувствительность.

Ни одно средство явно не ориентировано на лимфодренаж (нет охлаждающих/массажных компонентов и активных стимулирующих микроциркуляцию веществ). Второе потенциально даёт чуть больше тактильного скольжения при массаже.

Первое — явный рекомпозитор липидного барьера: церамиды (NP/NS/AP/EOP), холестерин, сквалан, фосфолипиды и пептидоподобные аминокислоты. Это обеспечивает сильную длительную коррекцию сухости. Второе тоже хорошо увлажняет (гиалурон, тремелла, глицерин, пептиды), но менее богато липидами.