Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — несмываемые ухаживающие эмульсии/масляные сыворотки с общей базой: глицерин, гиалуронаты и набор церамидов; много общих липидов/компонентов для восстановления барьера. Различия в носителях (водная крем‑эмульсия против лёгкого масляного/эфирного базиса) и в наборе вспомогательных активов (пептид в первом, минералы и бета‑глюкан во втором) снижают полное совпадение.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/эмульсия
Средство 2сыворотка/масляная эмульсия
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2масло‑сыворотка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотная водная эмульсия‑крем с выраженной кремовой матрицей и структурирующими липидами, даёт ощутимое барьерное и питающее действие. Второе — лёгкая масляно‑эфирная сыворотка/масло с быстросохнущими эфирами, легче распределяется и быстрее впитывается. В результате первое даёт более плотное питательное ощущение и удержание влаги, второе — более лёгкое ощущение, подходит под макияж и не оставляет тяжёлой плёнки.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
25/100
Средство 2
20/100

Оба средства не содержат выраженных осветляющих ингредиентов (витамин C, ниацинамид, AHA). Первое имеет пептид и антиоксиданты (токоферол) — минимальный дополнительный вклад в тон кожи; эффект в обоих случаях слабый.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
45/100

Второе легче по текстуре, содержит легкоиспаряющиеся алифатические эфиры и полегчённую масляную матрицу, а также цинк глюконат — это даёт чуть лучшую переносимость для жирной/склонной к акне кожи. Первое плотнее, содержит более насыщенные липиды (macadamia oil, stearic acid), которые могут ощущаться тяжелей на жирной коже.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
45/100

Первое содержит комплекс пептидов (Heptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide‑12), пантеnol и набор церамидов — это даёт заметный вклад в восстановление структуры и упругости при регулярном применении. Второе также богато липидами и бета‑глюканом, но без явного пептидного комплекса — уступает немного.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
60/100

Оба средства богаты церамидами, холестерином и гиалуронатами — хорошие компоненты для снижения раздражения. Первое дополнительно содержит аллантоин и пантенол, поэтому немного безопаснее и более успокаивающе для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов для микроциркуляции/лимфодренажа (кафеин, экстракты с разогревающим действием и пр.). Их роль в лимфодренажном массаже минимальна; эффект будет зависеть от техники массажа, а не формулы.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
85/100
Средство 2
70/100

Первое — плотный крем с богатой эмульсионной матрицей, высоким содержанием церамидов, холестерола, пантенола и гиалуроната: даёт выраженное восстановление барьера и долговременное удержание влаги. Второе тоже увлажняет (много типов гиалуроната, липиды), но чувствуется легче и будет менее «долгоиграющим» на очень сухой коже.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (упругость, успокаивание, коррекция сухости, лёгкое преимущество в осветлении), второе — в 1 (контроль себума); одна ничья (лимфодренаж). В целом первое более эффективно как базовый восстановляющий/питательный крем для сухой и нормальной кожи; второе — более лёгкая сыворотка/масло для тех, кто хочет лёгкое питание и быструю впитываемость.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава чистые с точки зрения токсичных/спорных компонентов: нет спиртов‑десикантов в явном виде, нет формальдегид‑доноров, агрессивных ПАВ или нестабильных SPF‑фильтров. Второе содержит больше консервантов (phenoxyethanol, sodium benzoate, chlorphenesin) — типично и безопасно; в целом оба безопасны при стандартном использовании.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

9
GlycerinSodium HyaluronateCeramide NPCeramide APCeramide EOPPhytosphingosineCholesterolTocopherolEthylhexylglycerin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

20
Dipropylene GlycolGlycereth-26Pentaerythrityl TetraisostearatePanthenolPhenyl TrimethiconeCaprylic/Capric TriglycerideMacadamia Integrifolia Seed OilAllantoinPantolactoneHeptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide-12Cetearyl AlcoholStearic AcidSorbitan IsostearateHydrogenated LecithinAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate CrosspolymerHydroxyethyl Acrylate/Sodium Acryloyl Dimethyl Taurate CopolymerStyrene/VP CopolymerCaprylyl/Capryl GlucosideTromethamineDisodium EDTA
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

30
C12-15 Alkyl BenzoateCoconut AlkanesPolyglyceryl-3 OleatePolyglyceryl-10 Mono/dioleateTocopheryl AcetateSodium Hyaluronate CrosspolymerHydrolyzed Sodium HyaluronateSodium Acetylated HyaluronateBeta-glucanCopper GluconateMagnesium AspartateOleic AcidLinoleic AcidLinolenic AcidXanthan GumZinc GluconateEuterpe Oleracea SterolsPhosphatidylglycerolCaprylyl GlycolCoco-caprylate/capratePeg-7 Glyceryl CocoateCetyl HydroxyethylcelluloseCarbomerSodium Lauroyl LactylatePentylene GlycolSodium PhytatePhenoxyethanolSodium BenzoateChlorphenesinCitric Acid

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽