Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

78
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Обе формулы — водные сыворотки/эссенции с похожей структурой: набор растительных ферментов/экстрактов, пробиотические ферменты и комплекс гиалуронатов плюс похожие эмульгирующие/смягчающие компоненты. Текстуры и цель ухода сходны (leave‑on, увлажнение и восстановление барьера), отличие — во втором составе больше аминокислот, пантенола и выраженных ароматических аллергенов.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/эссенция (leave-on)
Средство 2сыворотка/эссенция (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/лосьон
Средство 2сыворотка/лосьон
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая водная сыворотка с комплексом экстрактов и несколькими формами гиалуроната, ощущается увлажняющей и быстро впитывается; второе средство схоже по текстуре, но содержит больше аминокислот и пантенол, немного более «питательное» ощущение. В итоге оба подойдут как увлажняющие и восстанавливающие сыворотки, второе даёт чуть более выраженное восстановление барьера и смягчающее действие.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
35/100
Средство 2
35/100

Оба средства содержат растительные экстракты, но нет выраженных клинически доказанных отбеливающих ингредиентов (например, ни кислот, ни койевой/витамина C в активных концентрациях). Как leave‑on сыворотки дают небольшой вклад в ровность тона за счёт улучшения барьера и антиоксидантов.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Нет явных себорегулирующих или антибактериальных агентов в терапевтических концентрациях; оба средства скорее увлажняют и успокаивают, поэтому эффект против акне/контроля себума ограничен.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
50/100

Второе средство содержит аминокислоты и пантенол, которые лучше поддерживают восстановление структуры и синтез белков кожи; первое фокусируется на гиалуронате и липидах — даёт гидратацию, но меньше поддержки упругости.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
60/100

Первое содержит несколько смягчающих экстрактов и комплекс гиалуронатов без выраженных аллергенов — лучше подходит для успокоения. Второе тоже успокаивает, но в нём присутствуют ароматические компоненты (лимонен, линалол, гексилциннамал), что снижает безопасность для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Ни одно средство не содержит выраженных активов для микроциркуляции/лимфодренажа; небольшой плюс у второго из‑за аминокислот и экстрактов, которые косвенно поддерживают тканевый тонус.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
75/100
Средство 2
80/100

Оба средства содержат несколько форм гиалуронатов, глицерин, пентиленгликоль и липиды — сильный эффект увлажнения и восстановления барьера. Второе дополнительно содержит пантенол и аминокислоты, дающие чуть более выраженный эффект удержания влаги.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (снижение чувствительности), второе — в 3 из 6 (упругость, лимфодренаж, коррекция сухости), по двум категориям ничья. В целом второе средство чуть эффективнее для восстановления барьера и упругости, оба хороши как увлажняющие и восстанавливающие сыворотки.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава без формальдегид‑доноров и без агрессивных ПАВ. Минус у обоих — наличие ароматизатора (Parfum), во втором составе дополнительно отмечены известные аллергены (Linalool, Hexyl Cinnamal, Limonene, Geraniol), поэтому второе средство потенциально рискованнее для чувствительной кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

21
Glyceryl Citrate/Lactate/Linoleate/OleatePolyglyceryl-3 CapratePolyglyceryl-4 CaprateGlyceryl CaprylateOctyldodecanolGlycerinLactobacillus Ferment LysateBifida Ferment LysateLactococcus Ferment LysatePhospholipidsGlycine Soja OilGlycolipidsGlycine Soja SterolsCellulose GumAlginHydroxypropyl GuarBenzyl AlcoholParfumEthylhexylglycerin1,2-HexanediolCitric Acid
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

12
Flavocetraria Nivalis Ferment FiltrateLaminaria Angustata ExtractWHPhellodendron Amurense Leaf Extract ExtractWHRosa Davurica ExtractLonicera Kamtschatica Fruit ExtractWHMelissa Officinalis Leaf ExtractLavandula Angustifolia ExtractDicaprylyl EtherSodium Hyaluronate CrosspolymerSodium HyaluronateSodium Acetylated HyaluronateHydrolyzed Sodium Hyaluronate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

32
Rhodiola Rosea Ferment FiltrateAngelica Archangelica ExtractWHRubus Sachalinensis Leaf ExtractWHNuphar Luteum Root ExtractEpilobium Angustifolium ExtractWHRubus Arcticus Fruit ExtractInula Helenium ExtractCaprylic/Capric TriglyceridePanthenolTasmannia Lanceolata Fruit/Leaf ExtractBisabololLysineHistidineArginineAspartic acidThreonineSerineGlutamic acidProlineGlycineAlanineValineMethionineIsoleucineLeucineTyrosinePhenylalanineCysteineLinaloolHexyl CinnamalLimoneneGeraniol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 49 ₽