Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

10
Уровень похожести
🚫
Совершенно разные
💡

Детальное объяснение

На входе даны только названия продуктов, а не INCI‑составы. Без составов невозможно корректно сравнить ингредиенты: по названию можно лишь предположить, что это разные категории (очищающее средство vs. уход/пилинг или средство с коллагеном). Поэтому оценка очень низкая — разные типы и цели.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1очиститель (пенка для умывания)
Средство 2уходовое средство (продукт с коллагеном/тоник/сыворотка/крем) — по названию нельзя точно определить
💧Тип текстуры
Средство 1пенная/гелевая
Средство 2не определено (возможна эмульсия или сыворотка)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — пенка для умывания с лёгкой пенящейся текстурой и кратким контактом с кожей; второе по названию позиционируется как уходовое средство с коллагеном (Rose) и, вероятно, более насыщенной текстурой и длительным контактом с кожей. Вывод: функционально и по ощущению на коже они разные — первое очищает, второе питает/уход за кожей.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
30/100

Пенка как смываемое средство имеет очень ограниченный эффект на осветление; уходовое средство с «коллагеном/rose» может содержать дополнительные осветляющие компоненты, поэтому потенциально более эффективно.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
20/100

Очистители чаще помогают контролировать себум и акне за счёт удаления излишков жира и поверхностных загрязнений; уходовое средство с коллагеном обычно не специализировано на контроле себума.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
5/100
Средство 2
35/100

Пенка не даёт выраженного эффекта упругости при кратком контакте; продукт с коллагеном и ухаживающими компонентами потенциально улучшит упругость при регулярном использовании.

🌿Снижение чувствительностиРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Без составов трудно судить; мягкая пенка может быть щадящей, а уходовое средство — содержать успокоительные компоненты. По названию нет оснований считать одно явно лучше.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
5/100
Средство 2
10/100

Лимфодренаж требует массажных/активных компонентов или текстуры и приёма нанесения; ни одно из средств по названию не выглядит специализированным, но уходовое может давать небольшой эффект при массаже.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
50/100

Пенка обычно сушит или нейтральна — короткий контакт, поэтому слабый эффект на сухость; уходовое средство с коллагеном вероятно ориентировано на питание и удержание влаги.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (контроль себума), второе — в 4 из 6 (осветление, упругость, лимфодренаж, коррекция сухости), одна ничья. В целом по названию и по ожидаемому назначению второе средство выглядит более эффектным для ухода и питания кожи, а первое — как средство очищающее с кратковременным контактом и локальными эффектами.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Невозможно точно определить проблемные компоненты без полного INCI‑списка. По названиям нет явных указаний на формальдегид‑доноры, спирты или агрессивные ПАВ, но это не исключает их присутствия. Для оценки безопасности нужно прислать составы INCI.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

0
🚫Отсутствуют
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

0
🚫Отсутствуют
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

0
🚫Отсутствуют

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽