Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — кондиционирующие формулы с похожими катионными кондиционерами и сходной базой силиконов/эмолентов; текстуры близки (масляно-кремовые), цели — смягчение и кондиционирование волос/кожи. Различия в деталях эмульгации, типах эфирных/полиэфиров и присутствии пантенола/PEG-эстера во втором дают отличия по вспомогательным эффектам и переносимости.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/кондиционер (leave-on для тела/волос)
Средство 2крем/кондиционер (смесь эмульсии/силиконового элюента)
💧Тип текстуры
Средство 1крем/эмульсия
Средство 2масляно-кремовая эмульсия
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство плотнее и более насыщено жирами и силиконами — оставляет более выраженное питательное и пленочное ощущение. Второе легче по ощущению: содержит больше PEG-эстеров и пантенол, быстрее распределяется и кажется менее плотным. В результате первое даёт более длимое смягчение/пленочный эффект, второе — более «легкое» увлажнение и лучшая переносимость для средней плотности кожи/ткани тела.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Оба средства не содержат явно осветляющих актives; смываемость/контакт не применима — эффекта осветления ждать не стоит.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
15/100
Средство 2
20/100

Оба продукта эмолентные и могут добавлять пленку; второе легче и содержит меньше тяжёлых комедогенных масел в заметной позиции, поэтому чуть меньше риск для жирной кожи при применении на тело.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
20/100

Нет выраженных антивозрастных пептидов/ретиноидов; пантенол во втором даёт небольшую поддержку структуры и увлажнения, поэтому он немного эффективнее для ощущения упругости.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
40/100

Оба содержат отдушки и изотиазолиноны (раздражители). Но второй содержит пантенол — успокаивающий компонент — поэтому он чуть предпочтительнее для снижения дискомфорта, хотя парфюм и консерванты снижают безопасность.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Ни одно средство не содержит компонентов, стимулирующих микроциркуляцию или лимфодренаж — эффект минимален и чисто механический.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
60/100

Первое более жирное (сквалан, макадамия, каприловые триглицериды, силиконы) — даёт более выраженное длительное увлажнение и барьерную реконструкцию. Второе тоже увлажняет, но легче и с меньшим стойким барьерным эффектом.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает в одной из шести категорий (коррекция сухости); второе — в двух (контроль себума условно и упругость) и одна ничья, остальные равны. В целом первое — более плотный «питающий» продукт для восстановле­ния барьера, второе — более универсальное, менее тяжёлое средство с лучшей переносимостью при нормальной коже тела.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства отмечаются спирт (Alcohol/спирт) и отдушка, а также известные изотиазолиноны — это повышает риск раздражения и аллергии; у второго также есть парфюм и те же изотиазолиноны, но отсутствует свободный спирт. В общем оба имеют проблемы с безопасностью для чувствительной кожи из-за ароматов и MCI/MI; второе немного мягче по составу.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
Cetrimonium ChlorideGlycerinMacadamia Nut Oil (Macadamia)
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

6
Phenyl TrimethiconeSqualaneCaprylic/Capric TriglycerideGlycine Soja OilIsopropyl PalmitatePolyquaternium-7
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

9
Silicone Quaternium-18Glycereth-8 Coconut Oil EstersArgania Spinosa Oil Glycereth-8 EstersPanthenolEthylhexyl StearateCetyl AlcoholMacadamia Nut Oil PEG-8 EstersCeteareth-20Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽