Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — уходовые сывороточно-кремовые текстуры с водной основой и общими увлажняющими компонентами (Glycerin, Hyaluronic Acid, Sodium Hyaluronate, Panthenol). Отличаются матриксами: первое — более липидно-барьерное (ши, керамиды, холестерин), второе — легче, растительно-экстрактное и больше полимеров/пептидов для текстуры. Общая похожесть на уровне схожих задач увлажнения и восстановления барьера, но разные подходы — 61–80 (очень похожи).

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Увлажняющий/восстанавливающий крем (leave‑on)
Средство 2Легкая сыворотка/лосьон‑сыворотка (leave‑on)
💧Тип текстуры
Средство 1Крем
Средство 2Легкая сыворотка/гель‑эмульсия
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотный питательный крем с выраженной липидной матрицей и керамидно‑холестериновым комплексом, даёт сильное питание и барьерное действие. Второе — более лёгкая сыворка/лосьон с эмолентами лёгкого типа и большим набором полимеров и растительных экстрактов, впитывается быстрее и не оставляет тяжести. В итоге: первое лучше для лечения сухости/восстановления барьера, второе — для лёгкого увлажнения, «сияния» и более свежего ощущения на коже лица.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
60/100

Второе средство содержит Ascorbic Acid и множество растительных экстрактов, которые дают антиоксидантный и осветляющий эффект; первое фокусируется на барьере и не содержит явных осветающих акт��вов.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
55/100

Первое средство плотное и может усугублять жирность/комедогенность у склонной кожи; второе легче, содержит себум‑регулирующие растительные экстракты и лёгкие полиол‑эмоленты, поэтому предпочтительнее для контроля себума.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
50/100
Средство 2
55/100

Оба средства содержат ингредиенты, поддерживающие структуру кожи (церамиды, холестерин, пептидоподобные полимеры/экстракты), но явных мощных лифтинг‑активов нет; небольшой перевес у второго за счёт биоактивных экстрактов.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
60/100

Первое средство богато керамидным комплексом, холестерином, аллантоином и бета‑глюканом — сильная поддержка барьера и снижение чувствительности «для вашей кожи». Второе содержит успокаивающие экстракты и панте��ол, но меньше барьерных липидов.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Ни одно средство не ориентировано на лимфодренаж; легкий эффект возможен у второго за счёт легкой текстуры и растительных стимулирующих экстрактов, но в целом оба слабоэффективны для лимфодренажа.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
90/100
Средство 2
70/100

Первое — плотный крем с ши, керамидами, холестерином и несколькими формами гиалуроновой кислоты — очевидно лучше восстанавливает и удерживает влагу. Второе увлажняет, но не даёт такого выраженного барьерного восстановления.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 2 из 6 (осветление, контроль себума), по остальным — ничья или близко. В целом для выраженного восстановления барьера и борьбы с сухостью первое средство полезнее; для лёгкого ухода, визуального сияния и комфортного использования в комбинированной/жирной коже второе лучше. Оба — leave‑on и дают ощутимый эффект по своим целям.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава относительно «чистые» с точки зрения формальдегид‑доноров, агрессивных ПАВ и спиртов. У обоих есть консерванты/профили с Ethylhexylglycerin и Glyceryl Caprylate, но явных тревожных ингредиентов нет. Первое средство плотнее — у людей с чувствительной/комбинированной/жирной кожей может вызвать тяжесть; второе легче, но содержит больше экстрактов (аллергенный риск чуть повышен для чувствительной кожи).
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

10
WaterGlycerin1,2-HexanediolAmmonium Acryloyldimethyltaurate/VP CopolymerEthylhexylglycerinGlyceryl CaprylatePanthenolButylene GlycolHyaluronic AcidSodium Hyaluronate
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

31
Caprylic/Capric TriglycerideHydrogenated Poly(C6-14 Olefin)Cetearyl AlcoholMethyl TrimethiconeCaprylyl MethiconePhenyl TrimethiconeC12-16 AlcoholsButyrospermum Parkii (Shea) ButterGlyceryl Stearate SEPolymethylsilsesquioxaneCetearyl GlucosidePalmitic AcidCetearyl OlivateSorbitan OlivateHydrogenated LecithinCopernicia Cerifera (Carnauba) WaxGlyceryl CaprylateStearic AcidSea WaterAllantoinChondrus Crispus ExtractBeta-GlucanSaccharum Officinarum ExtractCeramide APCeramide ASCeramide EOPCeramide NPCeramide NSCholesterolPhytosphingosineHydrolyzed Hyaluronic Acid
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

27
Isononyl IsononanoateIsododecanePentylene GlycolPolydeceneBetula Platyphylla Japonica JuicePentaerythrityl TetraethylhexanoatePolyglyceryl-3 Methylglucose DistearateJojoba EstersAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate CrosspolymerTromethamineGlyceryl Acrylate/Acrylic Acid CopolymerAgarAcacia Senegal GumDipotassium GlycyrrhizateHydrolyzed Hibiscus Esculentus ExtractLupinus Albus Seed ExtractMoringa Oleifera Seed ExtractMelia Azadirachta Leaf ExtractGlyceryl GlucosideMelia Azadirachta Flower ExtractCoccinia Indica Fruit ExtractAloe Barbadensis Flower ExtractSolanum Melongena Fruit ExtractOcimum Sanctum Leaf ExtractCorallina Officinalis ExtractCurcuma Longa Root ExtractAscorbic Acid

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽