Первое содержит аскорбиновую кислоту и цитрусовые экстракты — потенциальные осветляющие агенты, но их позиция и концентрация, вероятно, невысоки. Второе осветляющих ингредиентов почти не содержит; оба — несильные при отсутствии концентрированных активов.

Второе содержит чайное дерево и более лёгкие эфиры/изопарафины и текстуру, более подходящую для контролирования липидности; первое богато комедогенными эмолентами (масла, этилгексил палмитат) и потому хуже для жирной/склонной к акне кожи.

Оба содержат ингредиенты средней эффективности: гидролизованный коллаген, ши, липиды и аденозин во втором — поддерживают упругость частично, но нет высокоэффективных ретиноидов/пептидов в концентрациях, которые дают выраженный эффект.

Второе содержит успокаивающие экстракты (портулака, ромашка) и менее агрессивную базу; первое содержит аромат и много потенциальных раздражителей (ароматические компоненты), поэтому хуже для чувствительной кожи.

Ни одно средство специально не нацелено на лимфодренаж: легкий эффект возможен за счёт массажа и разогревающих экстрактов, во втором присутствуют экстракты, способные немного улучшать микроциркуляцию.

Первое — более насыщенное масло- и бутироспермиум-содержащее средство с мочевиной и натриевой гиалуронатой, даёт более выраженное смягчение и длительное увлажнение. Второе увлажняет, но легче и менее длительно.