Оба средства не позиционируются и не содержат значимых отбеливающих активов; контакт короткий (ополаскиваемые), поэтому эффект на пигментацию отсутствует.

Для контроля себума и акне ни одно средство не оптимально — оба содержат кондиционирующие липиды. Второе из-за более натуральных масел и экстрактов может быть менее комедогенным для кожи тела, но всё равно не рекомендовано как средство для акне.

Ни одно из средств не содержит выраженных пептидов/ретиноидов для упругости. Второе содержит растительные экстракты и витамин E, которые в совокупности могут дать минимальную поддержку барьера и вида кожи.

Второе содержит больше успокаивающих экстрактов (алоэ, шалфей, облепиха) и бетаин — это лучше для снижения раздражения. Первое содержит хлоргексидин и ароматизаторы — может раздражать чувствительную кожу.

Ни одно средство не специализировано для лимфодренажа; косметические экстракты второго могут дать немного лучшее местное ощущение разогрева/микроциркуляции, но эффект минимален.

Второе средство богато маслами (avocado, jojoba, linseed) и эмолентами — даёт заметное питание и коррекцию сухости кожи тела. Первое больше сглаживает поверхность (амодиметикон, цетил/цетеарил) но питательность и удержание влаги слабее.