Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Второе средство содержит ниацинамид и натриевую гиалуронат — более целевые ингредиенты для улучшения упругости и структуры кожи при регулярном использовании. Первое содержит масла и витамин E, дающие питание, но не так прямолинейно повышают упругость. Оба — несмываемые, поэтому возможен эффект, но умеренный.
Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов для лимфодренажа (каффеин, пептиды для микроциркуляции, ментол). Лёгкий массаж с любым из них даст эффект механически; второе — чуть лучше за счёт более лёгкой текстуры и ниацинамида, улучшающего микроциркуляцию.
Оба средства содержат сильные эмоленты (масло ши, триглицериды) и увлажняющие вещества; второе дополнительно содержит глицерин, бета‑гидрокс (салициловую), гиалуронат и бутиленгликоль, что даёт чуть более глубокое и сбалансированное увлажнение для большинства типов кожи.
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины