Оба продукта не содержат явных мощных осветляющих ингредиентов (например, ни кислот, ни ниацинамида в заметных позициях). Второе содержит экстракты куркумы и аденозин, которые могут слегка улучшить тон и яркость кожи, поэтому оно немного впереди.

Оба средства ориентированы на питание/увлажнение, не на контроль себума; второе содержит меньше тяжёлых масел и имеет церемидную поддержку и вытяжки, которые менее комедогенны в среднем, поэтому оно чуть предпочтительнее для контроля себума.

Оба продукта имеют ингредиенты для поддержки упругости (пептиды отсутствуют, есть аденозин во втором), поэтому второе получает небольшое преимущество благодаря аденозину и композиции липидов, поддерживающих каркас кожи.

Оба средства содержат успокаивающие экстракты (овёс в первом, экстракты ним/туармерика во втором) и мало явных раздражителей; второе чуть лучше за счёт церемид и дипотассиум глицирризината (успокаивающий компонент).

Ни одно средство не ориентировано на лимфодренаж — нет ингредиентов, стимулирующих микроциркуляцию в клинических концентрациях; оба нейтральны по этому показателю.

Первое средство содержит широкий набор форм гиалуроновой кислоты, бета-глюкан, поликватерниумы и множество эмолентов — это мощный состав для коррекции сухости. Второе тоже питательное (церамиды, эмоленты), но уступает по количеству и разнообразию гидратирующих форм.