Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

85
Уровень похожести
🎯
Практически идентичны
💡

Детальное объяснение

Оба состава очень близки: схожая основа ПАВ (SLES + Cocamidopropyl Betaine), общие кондиционирующие силоконы и близкий набор вспомогательных эмульгаторов/загустителей; текстуры и назначение — похожие (умывание). Небольшие отличия — во втором есть растительный экстракт и несколько других вспомогательных веществ, но в целом формулы практически идентичны.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
Зарегистрироваться бесплатно
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1пенка/гель для умывания (очищающее средство)
Средство 2пенка/гель для умывания (очищающее средство)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пена
Средство 2гель/пена
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — гелевая моющая формула с пенящимися ПАВ и кондиционирующими агентами; второе очень похоже по ощущению и смываемости, немного отличается присутствием экстракта календулы. В итоге по текстуре и ощущению на коже оба средства практически идентичны — лёгкие моющие продукты для умывания.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Оба средства — смываемые очищающие формулы; никаких выраженных осветляющих активов нет, поэтому эффект по осветлению минимален.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
60/100

Оба содержат SLES и салициловую кислоту — подходит для контроля себума и помощи при акне; второе дополнено пропиленгликолем и 2-oleamido-1,3-octadecanediol, что даёт немного лучшую поддержку барьера и переносимость, поэтому немного лучше для контроля себума.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
15/100
Средство 2
15/100

Средства смываемые и не содержат выраженных укрепляющих пептидов/ретиноидов, потому на упругость кожи влияние минимально.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Оба содержат отдушки и агрессивный ПАВ, что повышает риск раздражения; во втором есть экстракт календулы и пропиленгликоль, что немного поддерживает переносимость, поэтому второй чуть лучше для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Очищающие гели не оказывают значимого лимфодренажного эффекта при стандартном использовании.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
40/100

Оба содержат увлажнители (Glycerin) и кондиционеры (Dimethicone), но моющие ПАВ снижают гидратацию; второе содержит Propylene Glycol и небольшие поддерживающие липиды, поэтому чуть лучше борется с сухостью после умывания.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий, второе — в 3 из 6 (контроль себума, снижение чувствительности, коррекция сухости), три категории — ничья. В целом оба — функционально близкие очищающие продукты; второе имеет небольшие дополнительные компоненты (экстракт календулы, пропиленгликоль, специфичные липиды), которые дают ему преимущество в мягкости и поддержке кожи после умывания.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
❌Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
❌Присутствует
📊

Сравнительное заключение

У обоих средств присутствуют агрессивные ПАВ (Sodium Laureth Sulfate) и отдушки — это повышает риск раздражения и сухости, особенно при чувствительной коже. Второе средство содержит схожие риски, но добавки (календула, пропиленгликоль) немного смягчают профиль. В целом по безопасности оба примерно равны, с небольшим преимуществом у второго по переносимости.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

26
Sodium Laureth SulfateCocamidopropyl BetaineDimethiconeSodium ChlorideGuar Hydroxypropyltrimonium ChlorideMicaSodium BenzoateSodium HydroxidePhenoxyethanolSteareth-6PEG-100 StearateTrideceth-10Trideceth-3Salicylic AcidGlycerinGlycol DistearateCarbomerCitric AcidHexylene GlycolBenzyl AlcoholLinaloolLimoneneBenzyl SalicylateFumaric AcidCoco-BetaineAmodimethicone
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

6
ArgininePanthenolAminopropyl TriethoxysilaneMica (duplicate listed but considered common)Acetic AcidParfum/Fragrance (listed explicitly)
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

7
Calendula Officinalis Flower ExtractPropylene Glycol2-Oleamido-1,3-OctadecanediolPEG-45MButylphenyl MethylpropionalBHTHexyl Cinnamal

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ