Оба содержат ниацинамид и антиоксиданты; у первого больше растительных экстрактов и глутатиона, поэтому потенциал осветления чуть выше, но как leave‑on продукты показывают умеренную эффективность.

Для контроля себума второе средство легче по текстуре и содержит меньше тяжёлых масел и больше легких носителей — это лучше для комбинированной коже. Первое содержит ши, триглицериды и более плотную матрицу — может давать ощущение тяжести в Т‑зоне.

Первое содержит большой набор пептидов, керамидов, гидролизованные белки и липиды, что даёт преимущество в поддержке упругости; второе тоже содержит пептиды и меди‑трипептид, но в более лёгкой форме.

Первое богато успокаивающими экстрактами (центелла, бета‑глюкан, пантенол), керамидами и пробиотическими лизатами — лучше подходит для снижения чувствительности вашей кожи. Второе менее насыщено успокоителями, но тоже относительно безопасно.

Ни одно средство не рассчитано на лимфодренаж: слабая механическая составляющая и нет специфических стимулирующих компонентов; у первого за счёт более жирной текстуры и массажного эффекта потенциально немного больше заметного действия.

Первое содержит обширный набор увлажнителей, гиалуронатов, керамидов, липидов и масла — это сильное средство против сухости. Второе — хорошая лёгкая сыворотка с гиалуронатами, но уступает по насыщенности и барьерному восстановлению.