Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — мягкие пенящиеся очищающие формулы с перекрытием ПАВ и похожими растительными экстрактами, но отличаются типом ПАВ и дополнительными целевыми ингредиентами (во втором — салициловая кислота и больше экстрактов). Текстуры и назначение близки, но второе ориентировано сильнее на себокоррекцию/противовоспалительное действие.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1пенка/гелевый очищающий препарат (мягкий фейс-клензер)
Средство 2пенка/гелевый очищающий препарат (мягкий фейс-клензер)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пена
Средство 2гель/пена
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — мягкая пенящаяся гелевая формула с акцентом на деликатное очищение и увлажняющие компоненты; второе тоже пенящееся, но более ориентировано на глубже очищение себумной среды и содержит больше растворителей/кислот, поэтому ощущается чуть более «очищающим» и направленным на проблемную кожу. Итог: по текстуре они близки, но по ощущению второе более целенаправленное в сторону контроля себума и эксфолиации.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Оба средства — смываемые очищающие продукты, потому имеют ограниченную способность осветлять. Второе содержит салициловую кислоту и больше растительных экстрактов, которые могут слегка выравнивать тон при регулярном использовании, поэтому оно немного эффективнее.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
70/100

Первое мягко удаляет загрязнения, но не содержит специфичных салицилатов или амфотерных ПАВ для контроля себума; второе содержит Salicylic Acid, более широкий набор ПАВ и экстрактов против воспаления — поэтому значительно эффективнее для акне/себума.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
15/100

Очищающее средство в целом мало влияет на упругость; второе немного выигрывает за счёт бОльшего набора активных растительных экстрактов, но эффект минимален.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
35/100

Первое мягче по ПАВ-спектру (Sodium Lauroyl Sarcosinate и мягкие ко-пАВы) и содержит пантенол и центеллу, что делает его более подходящим для снижения раздражения для чувствительной кожи. Второе содержит салициловую кислоту, Lauramide DEA и больше экстрактов, что повышает риск раздражения у чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
5/100
Средство 2
10/100

Оба средства не предназначены для лимфодренажа; небольшой бонус второму из-за противовоспалительных и циркуляцию улучшающих экстрактов, но реального лимфодренажного эффекта нет.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
40/100

Первое содержит Glycerin, Propylene Glycol, Betaine и пантенол — лучше сохраняет влажность после умывания. Второе тоже содержит глицерин и бутиленгликоль, но присутствие более активных ПАВ и салицилата делает его чуть сушащим.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (снижение чувствительности и коррекция сухости), второе — в 3 из 6 (осветление — незначительно, контроль себума, минимально лимфодренаж). Оба слабо влияют на упругость. В целом для ухода за вашей кожей: если приоритет — нежность и увлажнение, лучше первое; если цель — контроль себума и борьба с несовершенствами — второе.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть отдушка (Parfum) и встречается Sodium Lauroyl Sarcosinate — это ПАВ средней силы; у второго формула содержит Lauramide DEA (эмульгатор/пенитель с потенциальными вопросами по раздражению) и салициловую кислоту, но менее выраженную ароматизацию. В общем: первое может быть мягче для чувствительной кожи в части отсутствия DEA и кислот, но содержит аромат — если вы чувствительны к запахам, это минус; второе сильнее в очищении и борьбе с себумом, но с большим риском раздражения у очень чувствительной кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

11
GlycerinPanthenolCentella Asiatica ExtractMorinda Citrifolia ExtractDecyl GlucosideButeth-3Sodium Benzotriazolyl Butylphenol SulfonateTributyl CitrateDisodium EDTACitric AcidSodium Benzoate
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

13
Sodium Lauroyl SarcosinatePropylene GlycolCocamidopropyl BetainePolysorbate 20PhenoxyethanolBetainePEG-7 Glyceryl CocoateEthylhexylglycerinPolysorbate-80Potassium SorbateParfumLeptospermum Scoparium Branch/Leaf OilChlorophyllin-Copper Complex
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

30
Butylene GlycolPotassium Cocoyl GlycinateLauramide DEASodium ChlorideDisodium CocoamphodiacetateSodium Cocoyl Glutamate1,2-hexanediolMethylpropanediolAllantoinSalicylic AcidCaprylyl GlycolDipotassium GlycyrrhizateRosmarinus Officinalis Leaf ExtractSalix Alba Bark ExtractCamellia Sinensis Leaf ExtractCladosiphon Okamuranus ExtractPiroctone OlamineMelia Azadirachta ExtractsScutellaria Baicalensis Root ExtractCoffea Arabica Seed ExtractPrunus Mume Fruit ExtractLonicera Japonica Flower ExtractCitrus Aurantium Bergamia Leaf ExtractPinus Densiflora Leaf ExtractTheobroma Cacao ExtractDextrinPinus Palustris Leaf ExtractUlmus Davidiana Root ExtractOenothera Biennis Flower ExtractPueraria Lobata Root Extract

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.