Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

95
Уровень похожести
🎯
Практически идентичны
💡

Детальное объяснение

Списки ингредиентов практически совпадают: у обоих в топе вода, спирт, Diaminopyrimidine Oxide и схожие функциональные добавки (амингруппа, PEG-40/PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, ниацинамид, токоферол и т.д.). Небольшие различия — наличие полимера (Acrylates/Behentr-25, Methacrylate copolymer) и дополнительные анти‑перхотные/антибактериальные компоненты в первом составе, но по назначению и эффекту средства близки (тот же тип продукта и схожая матрица).

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1тоник/сыворотка для кожи головы (leave-on) — средство для стимуляции роста/укрепления волос
Средство 2тоник/сыворотка для кожи головы (leave-on) — средство для стимуляции роста/укрепления волос
💧Тип текстуры
Средство 1жидкая/жидко-гельная сыворотка
Средство 2жидкая сыворотка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство содержит дополнительные полимерные загустители и несколько вспомогательных веществ, поэтому ощущается чуть более «телесным» и вязким; второе — максимально простая жидкая сыворотка без полимеров. В практике для впитывания и распределения на коже головы оба похожи — лёгкие, быстро испаряющийся спиртовой носитель, не оставляют плотной масляной плёнки.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Оба средства не содержат активов для осветления кожи; контакт с кожей краткий и назначение не связано с осветлением.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Продукты ориентированы на кожу головы/волосы, содержат спирт и ниацинамид, что может слегка подсушивать или регулировать себум, но это не их основная задача.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Нет выраженных пептидов/коллаген‑стимуляторов; влияние на упругость кожи минимально.

🌿Снижение чувствительностиРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

В составах есть успокаивающие маркеры (пионо‑/витаминные формы как пиридоксин, ниацинамид, токоферол), но присутствует Alcohol Denat., который может раздражать чувствительную кожу; общий эффект умеренный.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Нету компонентов, стимулирующих микроциркуляцию/лимфодренаж; действие минимально.

💧Коррекция сухостиРавны
Средство 1
25/100
Средство 2
25/100

В формулах есть увлажняющие/питательные элементы (глицерин отсутствует; PEG-40/гидроген. касторовое масло и ниацинамид дают незначительное улучшение барьера), но присутствие спирта ограничивает долгосрочное увлажняющее действие.

📝

Общее заключение

Оба средства примерно равны: ни одно не предназначено для выраженной работы с кожей лица (они ориентированы на кожу головы/волосы). В 6 категориях нисколько ничьих — оба не сильно эффективны по большинству задач; их сила — стимуляция/укрепление волос за счёт Diaminopyrimidine Oxide и витаминов, но для кожных проблем они мало что решают.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У обоих составов ключевые потенциальные проблемы — наличие денатурированного спирта (Alcohol Denat.) и отдушки, которые могут раздражать чувствительную кожу. Первое средство дополнительно содержит полимеры и антибактериальные/кондиционирующие добавки, но это не увеличивает риск. В целом по безопасности оба близки, но не рекомендую для явно чувствительной или раздражённой кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

11
AQUA/ WATERALCOHOL DENAT.DIAMINOPYRIMIDINE OXIDEAMINOMETHYL PROPANOLPEG-40 / PEG-40 HYDROGENATED CASTOR OILPYRIDOXINE HCISAFFLOWER GLUCOSIDENIACINAMIDETOCOPHEROLSODIUM CITRATEPARFUM/ FRAGRANCE
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

6
ACRYLATES/ BEHENETH-25METHACRYLATE COPOLYMERBHTCAFFEINELACTIC ACIDPIROCTONE OLAMINE
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

1
CALCIUM PANTOTHENATE

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.