Второе содержит ниацинамид и аденозин — реальные компоненты для выравнивания тона и подсветления; у первого таких выраженных осветляющих активов нет (есть рямнозa/пептид, но в слабой роли).

Первое — плотное, с растительными маслами и тяжёлыми эмолентами, что может усугублять жирность; второе легче, содержит ниацинамид и больше увлажнителей без тяжёлых комедогенных масел, в целом лучше для контроля себума.

Первое содержит палмитоил тетрапептид-10 и трибегенин/глицерил дибехенат — компоненты, поддерживающие липидный матрикс и потенциально упругость. Второе имеет аденозин, который помогает упругости, но в целом формула менее плотная по липидам.

Первое более нейтрально по раздражителям (нет отдушек, нет известных аллергенов), много эмолентов и сквалан — успокаивает барьер; второе содержит отдушку и множитель аллергенов (гераниол, лимонен и т.д.), что снижает его безопасность для чувствительной кожи.

Ни одно из средств не содержит выраженных стимулирующих микроциркуляцию компонентов; небольшое преимущество у первого за счёт более плотной текстуры и массажного эффекта при нанесении.

Первое богато эмолентами (сильные структурообразователи, трибегенин, сквалан, цериды-подобные эфиры) и создаёт прочный барьер — сильнее корректирует сухость. Второе даёт хорошую гидратацию благодаря глицерину, гиалуронату и трегалозе, но уступает по плотности барьерной подпитки.