Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

48
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — уходовые кремоподобные продукты с увлажняющими компонентами и растительными экстрактами, но разные по назначению: первое — лёгкая водная сыворотка/гель-крем с большим растительным комплексом и быстрым смывом/контактом; второе — масляно-церамидная эмульсия для барьерного восстановления и питания. Общие увлажнители и некоторые экстракты дают частичное совпадение, но ключевые отличия в липидной матрице и активных липофильных ингредиентах снижают похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/гель-крем (leave-on)
Средство 2питательный крем/эмульсия (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/гель-крем
Средство 2крем/масляная эмульсия
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая водная сыворотка/гель-крем с высокой долей увлажнителей и экстрактов, быстро впитывается и даёт ощущение лёгкой влаги. Второе — более плотный питательный крем на масляно-церамидной базе, оставляет защитную плёнку и дольше поддерживает барьер кожи. В итоге первое лучше для быстрой гидратации и свежести, второе — для восстановления и питания сухой/повреждённой кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
40/100

Первое средство содержит ряд растительных экстрактов и ферментированный компонент (Galactomyces), которые могут слегка выравнивать тон; контакт оставшийся при несмываемом применении даёт умеренный эффект. Второе содержит ретинyl acetate и антиоксиданты, но плотная липидная матрица и отсутствие мощных осветляющих веществ дают схожую, но чуть меньшую эффективность.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
30/100

Первое средство лёгкое, с большим количеством водных гумектантов и экстрактов — меньше шансов утяжелить кожу и забить поры. Второе — плотная липидная эмульсия с авокадо и эфирными маслами, более рисковано для жирной/акне‑склонной кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
55/100

Второе содержит церамиды, фосфолипидные компоненты (фитосфингозин/холестерин) и витамин A (retinyl acetate) — это даёт больший потенциал для поддержки упругости и структуры кожи по сравнению с лёгкой водной формулой первого.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
60/100

Второе средство содержит церамиды, холестерин и треалозу — классические ингредиенты для восстановления барьера и снижения чувствительности. Первое более лёгкое и содержит множество растительных экстрактов и эфирное масло (bergamot), что может быть нейтрально или вызывать раздражение у чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Ни одно средство не ориентировано на лимфодренаж; немного больше потенциала у второго за счёт плотной текстуры и массажного эффекта при нанесении.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
80/100

Второе средство — явный победитель по устранению сухости: богата липидами, церамидами и холестерином, укрепляет барьер и сохраняет влагу. Первое даёт временную гидратацию за счёт гумектантов, но не заменит липидной подпитки.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (контроль себума/акне), второе — в 4 из 6 (упругость, снижение чувствительности, лимфодренаж, коррекция сухости), одна категория ничья/малозначима. В целом второе средство эффективнее для восстановления барьера и увлажнения, первое — для лёгкой быстрой гидратации и кожи, склонной к жирности.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба средства содержат отдушки (у второго явно указана fragrance, у первого — эфирное масло bergamot), что повышает риск раздражения для чувствительной кожи. Агрессивных ПАВ и формальдегид-доноров нет. В целом второй продукт более безопасен для сухой/толерантной кожи, но ароматизаторы снижают его универсальную переносимость.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
GlycerinBetaineAllantoinEthylhexylglycerin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

21
Butylene GlycolHydrogenated PolydeceneHyaluronic AcidArtemisia Princeps Leaf ExtractSqualanePropanediolIllicium Verum (Anise) Fruit ExtractArginineHydroxyethylcelluloseAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate CrosspolymerCitrus Aurantium Bergamia (Bergamot) Peel OilRubus Fruticosus (Blackberry) Fruit ExtractVaccinium Angustifolium (Blueberry) Fruit ExtractRubus Idaeus (Raspberry) Fruit ExtractEuterpe Oleracea Fruit ExtractGlycyrrhiza Uralensis (Licorice) Root ExtractGalactomyces Ferment FiltrateCamellia Sinensis Leaf ExtractAloe Barbadensis Leaf ExtractDisodium EDTADipotassium Glycyrrhizate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

22
Caprylic/Capric TriglycerideCetearyl OlivateSorbitan OlivateCoco-Caprylate/CaprateGlyceryl StearateEthylhexyl StearateSimmondsia Chinensis (Jojoba) Seed OilAscorbyl TetraisopalmitateCeramide NPCeramide APCeramide EOPPhytosphingosineCholesterolTrehalosePersea Gratissima (Avocado) Fruit ExtractRetinyl AcetateLinoleic AcidLinolenic AcidTocopheryl AcetateSodium Lauroyl LactylatePhenoxyethanolTetrasodium Glutamate Diacetate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽