Первое средство — финишер с минимальными активами для упругости (силиконы, немного экстрактов), поэтому его вклад низкий. Второе содержит аденозин, гидролизованный коллаген, натриевую гиалуронату и керамид — они дают более выраженный уходный эффект при регулярном применении, хотя наличие SPF/пигментов и масляной матрицы делает продукт больше ухаживающим декоративным, а не лечебным.

Ни одно средство прямо не направлено на лимфодренаж. Текстуры обоих не поддерживают массажный эффект; второе даёт чуть более выраженный сосудисто-косметический эффект за счёт аденозина и экстрактов, но в реальности оба малоэффективны для лимфодренажа.

Первое содержит силиконы и небольшое количество пропиленгликоля/цинк PCA — временное смягчение и барьерный эффект, но мало водосвязывающих агентов. Второе содержит глицерин/бутиленгликоль/натриевую гиалуронату/сквалан/растительные масла и керамид — ощутимо лучше удерживает влагу и восстанавливает барьер при регулярном использовании.