Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

78
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — водные мягкие очищающие гели/пенки с очень похожими ПАВ и увлажняющими компонентами; отличия минимальны (второе содержит Disodium Laureth Sulfosuccinate и аромат). Текстуры и назначение совпадают — мягкое очищение для лица, поэтому высокая степень похожести.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
Зарегистрироваться бесплатно
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1мягкий очищающий гель/пенка для лица
Средство 2мягкий очищающий гель/пенка для лица
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пенка
Средство 2гель/пенка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — мягкий нежирный гель с преобладанием мягких ПАВ и увлажнителей, даёт деликатное очищение без сильного стягивания; второе по текстуре очень близкое, но содержит Disodium Laureth Sulfosuccinate, из‑за чего может пениться/мыть чуть глубже, и аромат — даёт ощущение «чистоты». В результате оба подходят для ежедневного умывания комбинированной чувствительной кожи, второе может казаться чуть более «очищающим» и менее нейтральным по ощущению из‑за аромата.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Оба средства — смываемые очищающие формулы; контакта и активных отбеливающих ингредиентов нет, поэтому осветляющего эффекта не дают.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
50/100

Оба мягко удаляют себум; второе содержит Disodium Laureth Sulfosuccinate и Isopentyldiol (легкое контролирующее действие/чувство очищения), поэтому немного эффективнее для контроля липкости у комбинированной кожи.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Очищающее средство не влияет на упругость кожи в заметной степени — нет активно действующих антивозрастных ингредиентов.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
55/100

Первое средство содержит более мягкий набор ПАВ (Potassium Laureth‑4 Carboxylate, Coco‑Glucoside, Disodium Cocoamphodiacetate) и экстракт алоэ/бетайн — лучше подходит для чувствительной кожи вашей кожи; второе содержит сильнее моющий Sulfosuccinate и аромат, что повышает риск раздражения.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Очищение не даёт выраженного лимфодренажного эффекта — для этого нужны массаж/специфические средства.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
55/100

Оба содержат глицерин, поли‑гликолевые увлажнители и натриевые соли PCA; второе добавляет sodium hyaluronate и Isopentyldiol — даёт чуть лучшее ощущение увлажнённости после умывания, но разница небольшая.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (снижение чувствительности), второе — в 2 из 6 (контроль себума и лёгкая коррекция сухости), 3 категории — ничья. В целом оба — эффективные мягкие очищающие средства для комбинированной кожи, но для чувствительной кожи вашей кожи я бы рекомендовала первое как более щадящее; если важнее ощущение более глубокого очищения и немного более выраженное увлажнение сразу после умывания, можно рассмотреть второе.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
❌Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
❌Присутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства проблемных компонентов минимум — нет спирта, ароматизаторов или агрессивных SLS/SLES; у второго есть аромат (повышенный риск раздражения для чувствительной кожи) и Disodium Laureth Sulfosuccinate — более сильный моющий агент по сравнению с набором первого. В контексте чувствительной комбинированной кожи ваше безопасность выше с первым средством.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

11
GlycerinPEG-7 Glyceryl CocoateCoco-GlucosideCocamidopropyl BetainePanthenolSodium PCALactic AcidPhenoxyethanolEthylhexylglycerinDisodium EDTAAqua
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

4
Potassium Laureth-4 CarboxylateAloe Barbadensis Leaf JuiceBetaineDisodium Cocoamphodiacetate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

4
Disodium Laureth SulfosuccinateIsopentyldiolSodium HyaluronateParfum

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ