Оба содержат ниацинамид — ключ для выравнивания тона, но первое средство плотное и может медленнее отдавать актив; второе легче и содержит дополнительные гидратационные углеводы (рhamnose, углеводы) которые поддерживают обновление кожи, поэтому небольшое преимущество у второго.

Первое средство богато маслами и буттерами — для вашей кожи с проблемой жирности/акне это может утяжелять поры; второе содержит глицерин, полимеры и легкие эмоленты, меньше тяжёлых комедогенных маркеров, поэтому лучше для контроля себума.

Первое содержит компоненты, поддерживающие липидный барьер и церамидоподобный Hydroxypropyl Bispalmitamide MEA, что положительно влияет на упругость кожи; второе также содержит тофоферол и rhamnose, но в более лёгкой системе — преимущество у первого.

Первое средство содержит 18‑beta glycyrrhetinic acid и алоэ/масляные буттеры, которые успокаивают и укрепляют барьер; во втором — меньше выраженных успокаивающих масел, но есть увлажняющие сахара и предикторы барьера.

Ни одно средство не ориентировано на лимфодренаж; лёгкая текстура второго даёт немного лучшее скольжение для массажа, но в целом эффект минимален.

Первое средство богато буттерами (shea, cocoa, mango) и содержит липидоподобный церамидный компонент, даёт выраженное питание и восстановление барьера — лучше для сухой кожи; второе даёт хорошую гидратацию, но менее питательное.