Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — несмываемые уходовые эмульсии с выраженной восстанавливающей/барьерной направленностью: схожие ключевые компоненты — глицерин, триглицериды, керамиды и гиалуронат (40% весового фактора). Текстуры и формат (крем/эмульсия) близки (20%), а цели (восстановление барьера, антивозрастной уход, увлажнение) совпадают (30%). Небольшие различия — в наборе пептидов и растительных экстрактов у первого и более «структурной» липидной матрице у второго (минус 10%).

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/эмульсия (leave-on)
Средство 2крем/эмульсия (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более насыщенное активами и увлажняющими полимерами, даёт плотное увлажнение и ощущение питания; второе — более классическая липидно-церaмидная эмульсия с выраженной структурой липидного восстановления и немного легче по ощущению. В итоге первое ощущается как «профессиональный» восстановитель плюс активный сывороточный эффект, второе — как надежный крем для восстановления барьера и подкрепления липидного матрикса.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
35/100

Первое средство содержит Niacinamide (в высокой концентрации указанной производителем) и набор экстрактов и пептидов, что реально даёт эффект выравнивания тона при регулярном использовании. Второе содержит меньше прямых осветляющих актов и выступает главным образом как барьерное средство.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
45/100

Оба продукта не позиционированы как себоконтролирующие: первое содержит более лёгкие эмоленты и ниацинамид, что помогает регулировать себум и воспаления; второе — плотнее по липидам, потому для комбинированной коже даёт чуть больше риска забивания пор в Т-зоне.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
65/100

Второе средство богато керамидной/липидной матрицей, фосфолипидами и холестерином — это ключ к восстановлению барьера и улучшению упругости со временем; первое содержит пептиды (Palmitoyl Pentapeptide-4, олиго/пептиды), что тоже даёт эффект, но в комплексе второй имеет более выраженный липидный «каркас» для механической упругости.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
70/100
Средство 2
80/100

Оба средства содержат успокаивающие и восстанавливающие ингредиенты (Madecassoside, Centella и пантенол в первом; пантенол, аллантоин, фосфолипиды, холестерин во втором), но липидно-церамидная матрица второго лучше удерживает влагу и восстанавливает барьер, снижая реактивность кожи дольше.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
25/100

Ни одно из средств не содержит специфических стимуляторов микроциркуляции или сосудистых активов; минимальный эффект даёт первый за счёт ниацинамида и некоторых растительных экстрактов, но в целом эффект очень низкий.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
75/100
Средство 2
85/100

Второе средство сильнее в коррекции сухости за счёт сбалансированной липидной фазы (керамиды, холестерин, фосфолипиды, стеариновая основа). Первое тоже хорошо увлажняет (гицерин, натрий гиалуронат, пентиленгликоль, специфичные сахариды), но больше направлено и на активную реконструкцию/антивозраст.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (осветление, лимфодренаж условно), второе — в 3 (упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), одна категория ничья/плотная (акне/себум). В целом для вашей комбинированной, стареющей и пигментированной кожи первое даёт более выраженный эффект выравнивания тона и антивозрастной стимул, второе — лучше восстанавливает барьер и глубже борется с сухостью и чувствительностью. Если цель — корректировать пигментацию и иметь комплекс активов — первое предпочтительнее; если приоритет — восстановление барьера и снятие сухости — второе.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть ароматические компонентов (Vanilla Fruit Extract, Common Jasmine Flower Water и возможные ароматические экстракты), что может вызывать раздражение у чувствительной кожи, однако ваш профиль — устойчивый/нечувствительный. Второе средство более «чистое» по аромату и ближе к медицинской/барьерной формуле. Оба средства лишены агрессивных ПАВ и формальдегид-доноров; существенных регуляторных рисков (SPF-фильтров) нет.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

12
GlycerinCaprylic/Capric Triglyceride1,2-HexanediolEthylhexylglycerinSodium HyaluronateCeramide EOPCeramide NSCeramide NPTromethamineDisodium EDTATocopherolPanthenol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

18
NiacinamidePolyglyceryl-3 DistearateAdenosineTrehaloseGlyceryl Stearate CitrateCyanocobalaminSaccharide HydrolysateRice Bran OilGreen Tea ExtractMadecassosidePalmitoyl Pentapeptide-4Oligopeptide-1Oligopeptide-2Oligopeptide-3Hexapeptide-11Multiple plant extracts (Centella asiatica, Bilberry, etc.)Ceramide APSodium DNA
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

16
Glycereth-26Glycereth-26Phenyl TrimethiconeMacadamia Integrifolia Seed OilHeptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide-12PhytosphingosinePhytosteryl/Octyldodecyl Lauroyl GlutamateCetearyl AlcoholStearic AcidSorbitan IsostearateHydrogenated LecithineHydroxyethyl Acrylate/Sodium Acryloyl Dimethyl Taurate CopolymerStyrene/VP CopolymerCaprylyl/Capryl GlucosideCholesterolCeramide AS

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽