Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

99
Уровень похожести
🎯
Практически идентичны
💡

Детальное объяснение

Составы у средств практически идентичны: ингредиенты полностью совпадают по порядку и позициям, включая активы, консерванты и отдушки. Отличий нет кроме возможных вариаций в маркировке — потому высокая похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1очищающее средство (скраб/пилинг на водной основе)
Средство 2очищающее средство (скраб/пилинг на водной основе)
💧Тип текстуры
Средство 1гелевая/пастообразная смесь с абразивными частицами
Средство 2гелевая/пастообразная смесь с абразивными частицами
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — гель/паста с абразивными компонентами (кварц, нефрит, пудры), даёт ощутимое механическое отшелушивание; второе средство идентично по текстуре и ощущению. В практике оба будут ощущаться как мягко-абразивный скраб и схожи по смываемости и оставляемому ощущению.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Оба продукта содержат отшелушивающие частицы и ниацин (Niacin), но они смываемые и механическое отшелушивание даёт лишь кратковременный визуальный эффект осветления; стойкого осветления пигментации ожидать не стоит.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
35/100
Средство 2
35/100

Средство обезжиривает и убирает поверхностный себум за счёт мягких ПАВ и абразивов, но не содержит сильных антибактериальных/регулирующих себум активов для длительного контроля акне; эффект короткий из-за смываемости.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Нет выраженных лифтинг- или стимуляторов коллагена; кратковременное «подтягивающее» ощущение может появиться из-за удаления отмерших клеток, но это не влияет на упругость кожи в долгосрочной перспективе.

🌿Снижение чувствительностиРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Для вашей чувствительной кожи продукт потенциально раздражает: аромат, эвкалиптовое масло и изотиазолиноны повышают риск раздражения; успокаивающие компоненты есть (алоэ, поликватерниум-51), но их недостаточно чтобы компенсировать раздражители.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Нет ингредиентов, стимулирующих микроциркуляцию или лимфодренаж; массаж при использовании может дать временный эффект, сами составы не направлены на лимфодренаж.

💧Коррекция сухостиРавны
Средство 1
40/100
Средство 2
40/100

Средства содержат ряд увлажнителей (глицерин, sodium hyaluronate, sodium PCA, urea, butylene glycol), которые дают ощутимое увлажнение после применения, но эффект кратковременный из‑за смываемости.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий, второе — в 0; по всем параметрам они равны. В целом оба — смываемые очищающие/пилинг-продукты с быстрым временны́м эффектом, но не рассчитаны на решение стойких проблем (пигментация, длительный контроль себума, укрепление упругости). Для вашей кожи (комбинированная, чувствительная, пигментированная) их польза ограничена и риск раздражения высок.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У обоих средств одинаковые проблемные компоненты: присутствуют аромат и потенциально сенсибилизирующие алергены (linalool, limonene) и изотиазолиноны (Methylchloroisothiazolinone, Methylisothiazolinone), которые представляют значимый риск для чувствительной кожи. Агрессивных ПАВ и формальдегид-доносов нет, но наличие отдушек и изотиазолинонов делает продукты сомнительными для вашей чувствительной комбинированной кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

52
MYRISTIC ACIDGLYCERINBEHENIC ACIDPALMITIC ACIDSODIUM METHYL COCOYL TAURATEPOTASSIUM HYDROXIDELAURIC ACIDSTEARIC ACIDALGAE (SEAWEED) EXTRACTSESAMUM INDICUM (SESAME) SEED OILMEDICAGO SATIVA (ALFALFA) SEED POWDERHELIANTHUS ANNUUS (SUNFLOWER) SEEDCAKEPRUNUS AMYGDALUS DULCIS (SWEET ALMOND) SEED MEALEUCALYPTUS GLOBULUS (EUCALYPTUS) LEAF OILSODIUM GLUCONATECOPPER GLUCONATECALCIUM GLUCONATEMAGNESIUM GLUCONATEZINC GLUCONATETOCOPHERYL SUCCINATENIACINQUARTZ POWDERNEPHRITE POWDERPEARL POWDERCAFFEINESEA SALTHUMIC ACIDSSODIUM HYALURONATESUCROSETOURMALINEMACROCYSTIS PYRIFERA (KELP) PROTEINPOLYQUATERNIUM-51ALOE BARBADENSIS LEAF WATERTREHALOSECELLULOSEBUTYLENE GLYCOLSODIUM COCO PG-DIMONIUM CHLORIDE PHOSPHATESODIUM BICARBONATESODIUM PCAPEG-3 DISTEARATEUREAFRAGRANCE (PARFUM)DISODIUM EDTALINALOOLLIMONENEPHENOXYETHANOLMETHYLCHLOROISOTHIAZOLINONEMETHYLISOTHIAZOLINONEYELLOW 5 (CI 19140)YELLOW 6 (CI 15985)BLUE 1 (CI 42090)GREEN 5 (CI 61570)
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

0
🚫Отсутствуют
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

0
🚫Отсутствуют

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.