Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

32
Уровень похожести
🔄
Мало общего
💡

Детальное объяснение

Средства различаются по типу и назначению: первое — уходовый несмываемый крем/сыворотка с множеством растительных масел и активов, второе — абразивно-очищающее средство/скраб на водной базе с абразивом (pumice) и энзимом (papain). Общее: встречаются базовые увлажнители и антиоксиданты (глицерин, токоферил ацетат), но ключевые цели и текстуры разные.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1несмываемое уходовое средство (крем/эмульсия/сыворотка)
Средство 2смываемое очищающее средство/скраб
💧Тип текстуры
Средство 1кремовая эмульсия (leave-on)
Средство 2гель/пилинг с абразивом (смесь геля и пасты)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотная кремовая эмульсия с большим количеством масел и липидов, оставляет ощущение питания и барьерной поддержки; второе — водная, более лёгкая текстура с абразивными частицами и ферментом, быстро смывается. Итог: первое рассчитано на долговременный уход и питание, второе — на очищение/отшелушивание с кратким контактным действием.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
25/100

Первое средство содержит ретинyl acetate и аскорбиновую кислоту — потенциально осветляющие ингредиенты в несмываемой форме, дающие умеренный эффект при регулярном применении; второе смываемое средство с папаином и ниацинамидом даёт только поверхностный/кратковременный эффект осветления.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
35/100

Первое содержит множество масел и тяжёлых липидов — риск для жирной/акне-склонной кожи; второе — очищающее с абразивом и мягкими ПАВ (coco-glucoside) и ниацинамидом, лучше подходит для контроля себума при правильном использовании.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
20/100

Первое содержит комплексы липидов, витамины (панте́нол, токоферил ацетат, ретинил ацетат), аминокислоты — потенциально поддерживает упругость при длительном применении; смываемое средство даёт минимальный эффект.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
30/100

Первое содержит смягчающие масла, пантенол и аллантоин — может снижать раздражение при условии отсутствия аллергии на эфирные масла; второе содержит абразив и аромат — риск раздражения выше.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
20/100
Средство 2
10/100

Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов для микроциркуляции/лимфодренажа; первое за счёт масел и массажа при нанесении может дать небольшое механическое улучшение, второе — минимально.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
30/100

Первое — насыщенное липидами и смягчителями (много растительных масел, лецитин, глицерин, бетаин) — серьёзно улучшит сухость кожи; смываемое средство даёт кратковременную гидратацию через глицерин и пропандиол, но не поддерживает барьер долго.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (осветление, упругость, снижение чувствительности, борьба с сухостью), второе — в 1 (контроль себума); одна ничья/минимальное преимущество в лимфодренажа. В целом первое лучше для ухода и восстановления барьера при сухой/нормальной/возрастающей коже, второе — средство для очищения/отшелушивания с кратким действием.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства присутствуют ароматические и эфирные масла (может вызывать реакцию у чувствительной кожи) и несколько натуральных масел, часть из которых комедогенны для жирной кожи; у второго — также есть аромат и абразив (pumice) и фермент (papain), что повышает риск раздражения при чувствительной коже. В целом по безопасности: первое — осторожно для жирной/чувствительной кожи из‑за масел и эфирных компонентов; второе — осторожно для чувствительной/травмированной кожи из‑за абразива и фермента.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
GlycerinTocopheryl AcetateNiacinamide
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

19
Hydrolyzed Yeast Extract (and) Cetyl Hydroxyethylcellulose (and) Polyglucuronic Acid (and) LecithinImperata Cylindrica Root Extract (and) Aqua (and) Glycerin (and) PEG 8 (and) CarbomerBoron NitrideAvena Sativa Sprout OilD-panthenolVitis Vinifera Seed OilCetearyl Wheat Straw Glycosides (and) Cetearyl AlcoholSimmondsia Chinensis Seed OilNeem Oil (Melia azadirachta)Lanolin OilArgania Spinosa OilRicinus Communis Seed OilHydrogenated Ethylhexyl Olivate (and) Hydrogenated Olive Oil UnsaponifiablesSea Cucumber ExtractAllantoinDihydroquercetinAscorbic AcidRetinyl AcetateBetaine
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

21
Helianthus Annuus (Sunflower) Seed OilHydrogenated Vegetable OilGlucomannanPropanediolPumiceCetearyl AlcoholSodium Polyacrylate StarchSodium Stearoyl GlutamateCoco-GlucosideCI 77163 (Bismuth Oxychloride)Sodium BenzoateAcacia Senegal GumShellacXanthan GumPotassium SorbateCI 77499 (Iron Oxides)Papain1,2-HexanediolCaprylyl GlycolCarbomerAlgin

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽