Оба средства не содержат выраженных отбеливающих активов; у первого чуть выше оценка из‑за ниацинамидоподобных компонентов отсутствует, но контакт и состав не дают заметного осветления.

Ни одно средство не нацелено на контроль себума: оба содержат масла и эмоленты. Второе легче по текстуре и содержит меньшую долю комедогенных бутеров, поэтому немного предпочтительнее для склонной к жирности кожи.

Первое содержит гидролизованный шелк, натрий гиалуронат и пантеонол — ингредиенты, которые в несмываемой форме поддерживают внешний вид упругости; эффект всё же слабый и косметический.

Первое содержит пантенол и алоэ для успокоения, но есть потенциальные раздражители (парабены, аромат). Второе также содержит пантенол и более щадящие консерванты, но в целом успокаивающий эффект небольшой.

Ни одно средство не содержит активов для лимфодренажа или стимуляции микроциркуляции; эффекта практически нет.

Первое средство существенно более питательное (миндальное масло, ши-бутиер, цетиловый спирт, глицерин, гидроколлоиды) и лучше восстанавливает сухость. Второе даёт умеренное увлажнение за счёт оливкового масла и эмульгаторов, но менее интенсивно.