Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — уходовые несмываемые текстуры с выраженной увлажняющей и барьерной направленностью; много общих увлажнителей и бьюти-ликвидов (глицерин, пантенол, гиалуронат). Различие в основе: первое — эмульсия с растительными маслами и мягкими олифилами, второе — более инновационная сывороточно‑кремовая матрица с концентрированными липидами и наборами церамидов; это снижает полное совпадение, но цели близки.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Увлажняющий крем (leave-on)
Средство 2Сывороточно‑кремовая фаза / уходовый концентрат (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1Крем-эмульсия
Средство 2Лёгкая эмульсия/сыворотка (серум-крем)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотный крем‑эмульсия с заметными растительными маслами (Helianthus, Sweet Almond, squalane) и более «питательным» ощущением на коже; второе — более лёгкая сывореточно‑кремовая матрица с концентрацией церамидов и липидов, быстрее впитывается и даёт ощущение барьерного восстановления без тяжести. В результате первое лучше для заметного питания/сухих участков, второе — для укрепления барьера и ежедневного использования на комбинированной чувствительной коже.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Оба средства не содержат выраженных отбеливающих актов (витамин C, ниацинамид, ретиноиды). Второе даёт немного лучше косвенного эффекта за счёт восстановления барьера и липидного баланса (церамиды, холестерин), что может уменьшать поствоспалительную пигментацию.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
55/100

Для вашей комбинированной чувствительной кожи второе средство предпочтительнее: более лёгкая текстура и комплекс церамидов/фитоспингозина уменьшают трансэпидермальную потерю влаги и помогают нормализовать себум; первое содержит растительные масла (миндальное, подсолнечное), которые на Т-зоне могут давать лёгкий эффект закупоривания у склонной к акне кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
50/100

Второе содержит липидный комплекс (церамиды, холестерин, пхитоспингозин) и дипептид (Heptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide‑12), которые косвенно поддерживают упругость кожи; первое больше направлено на поверхностное увлажнение и смягчение.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
75/100

Оба средства ориентированы на успокоение: пантенол, аллантоин, гиалуронат присутствуют в обоих. Второе выигрывает из‑за отсутствия классического парфюма (второе не содержит явного PARFUM) и сильного набора барьерных липидов, что лучше для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
15/100

Ни одно из средств не содержит активов, специфичных для лимфодренажа (кафеин, гингко и т.п.). Второе чуть предпочтительнее за счёт текстуры и лёгкой массажной транспортабельности, но эффект минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
80/100
Средство 2
85/100

Оба средства хорошо корректируют сухость: первое за счёт растительных масел, глицерина, сквалана и наборов аминокислот/мочевины; второе чуть эффективнее за счёт мульти‑лизидного комплекса церамидов, холестерина и высоких пленкообразующих липидов, которые восстанавливают барьер дольше.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (коррекция сухости в базовом смысле питания), второе — в 5 из 6 (лучше в большинстве задач: контроль себума, упругость, чувствительность, незначительно — осветление/лимфодренаж). В целом второе средство более функционально для вашей комбинированной чувствительной и пигментированной кожи: оно легче, целенаправленно восстанавливает барьер и содержит церамиды и пептид — это даёт больше пользы в ежедневном уходе.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства проблемы связаны с наличием ароматизатора и нескольких компонентов‑аллергенов (Coumarin, Hexyl Cinnamal, Limonene, Linalool), что не идеально для вашей чувствительной кожи. Второе средство лишено явного парфюма и содержит более «чистый» барьерный набор; в плане безопасности оно предпочтительнее для чувствительной и комбинированной кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
GlycerinPanthenolSodium HyaluronateAllantoin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

13
Helianthus Annuus Seed OilPrunus Amygdalus Dulcis OilSqualanePhenoxyethanolEthylhexylglycerinSodium PCAUreaGlutamic AcidLysineGlycineGluconolactonePhospholipidsSphingolipids
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

17
Dipentaerythrityl Hexa C5-9 Acid EsterHydroxyethyl Acrylate/Sodium Acryloyldimethyl Taurate CopolymerMacadamia Ternifolia Seed OilCaprylic/Capric TriglycerideStyrene/VP CopolymerPhenyl TrimethiconePhytosteryl/Octyldodecyl Lauroyl GlutamateHeptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide-12Hydrogenated LecithinPhytosphingosineCeramide NPCeramide NSCeramide ASCeramide APCeramide EOPCholesterolTocopherol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽