У первого есть экстракты (лицениза/сапонины/экстракты шёлка) и ниацинамид/прямых сильных отбеливающих ингредиентов нет, но хороший гидрационный фон и экстракты помогают выглядеть светлее; второе содержит меньше растительных осветлителей и больше липидов, поэтому уступает.

Первое легче по текстуре, содержит меньше тяжёлых масел и больше водной фазы — меньше риск забивать поры; второе плотнее и содержит масла/буферные липиды, поэтому для жирной/акне‑кожи может быть более комедогенным.

Второе содержит комплекс керамидов, холестерин, фосфолипиды — ключевые вещества для восстановления структуры и упругости барьера; первое больше про увлажнение и биостимулирующие экстракты.

Оба содержат успокаивающие компоненты (аллантоин, панте́нол во втором, центелла в первом). Но керамидный комплекс и холестерин во втором лучше восстанавливают барьер и уменьшают чувствительность для вашей коже.

Ни одно средство не предназначено для лимфодренажа; небольшое преимущество у второго за счёт более плотного массирующего слоя и липидной текстуры.

Оба увлажняют (множество гиалуронатов в обоих), но второе содержит насыщенные липиды, керамиды, масло ши и воски — даёт более долгую коррекцию сухости и восстановление барьера.