Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

88
Уровень похожести
🎯
Практически идентичны
💡

Детальное объяснение

Составы очень близки: те же ключевые активы (азелаиновая кислота, ниацинамид), одинаковая база эмульсии и загустители, минимальные отличия — различие в масляных/силиконовых эстровах и паре заменителей эмолентов/масел; текстуры и назначение совпадают. Различия косметического характера (чуть другая эмолентная база) дают небольшое отличие, но продукты фактически дублируют друг друга.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем-эмульсия
Средство 2крем-эмульсия
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотный крем-эмульсия с выраженными эмолентами (масло миндаля, каприловые триглицериды), оставляет мягкое питательное ощущение. Второе средство по текстуре тоже крем, но содержит больше летучих/силоконовых эфиров (циклопентасилоксан, isohexadecane), поэтому ощущается чуть легче и быстрее впитывается. В целом оба плотные и уходовые, второе чуть легче на коже.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
55/100
Средство 2
55/100

Оба содержат ниацинамид и азелаиновую кислоту — ключи для выравнивания тона; так как это несмываемые кремы с достаточным содержанием активов, ожидаем умеренного осветляющего эффекта при регулярном использовании.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
50/100
Средство 2
50/100

Азелаиновая кислота и ниацинамид эффективны для контроля себума/акне; формулы эмульсионные, обе подходят для комбинированной/жирной кожи, но не специализированы для сильного пролонгированного антибактериального эффекта.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
45/100
Средство 2
45/100

Оба содержат антиоксидант (альфа-липоевая кислота) и рибозу — это поддерживает метаболизм кожи, но концентрации и клинический эффект для значительной подтяжки маловероятны.

🌿Снижение чувствительностиРавны
Средство 1
50/100
Средство 2
50/100

Формулы содержат успокаивающие и полегчающие компоненты (глюконолактон, ниацинамид), но присутствуют парабены и аромат — это снижает профиль для очень чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Ни то, ни другое не содержит выраженных активов для микроциркуляции или лимфодренажа — эффект минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
70/100

Оба дают хорошее увлажнение и барьерную поддержку за счёт эмолентов и цетеарилового спирта; первое содержит Sweet Almond Oil и Coco‑Caprylate/Caprate, дающие более заметное питание, поэтому чуть лучше для сухой кожи.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает в 1 из 6 категорий (коррекция сухости), по остальным — ничья. В целом оба продукта очень похожи и обеспечивают умеренный комплексный уход с акцентом на выравнивание тона и увлажнение; первое чуть более питательное, второе ощущается легче и быстрее впитывается.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У обоих средств одинаковая проблемность: есть отдушка и парабены (Methylparaben, Propylparaben) плюс DIAZOLIDINYL UREA — это повышает риск раздражения или аллергии у чувствительной кожи. Второе дополнительно содержит Sodium Hydroxide (регулирование pH) и летучие силиконы/ароматические эфиры, но в общем профили схожи; при чувствительной или аллергичной коже рекомендую быть осторожнее или протестировать на локальном участке.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

21
AquaAzelaic AcidNiacinamideGlyceryl StearatePEG-100 StearateEthylhexyl StearateGluconolactoneEthoxydiglycolPolyacrylamideC13-14 IsoparaffinLaureth-7Prunus Amygdalus Dulcis (Sweet Almond) OilRiboseAlpha Lipoic AcidPropylene GlycolAcacia Senegal GumXanthan GumParfumDiazolidinyl UreaMethylparabenPropylparaben
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

2
Coco-Caprylate/CaprateCaprylic/Capric Triglyceride
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

5
IsohexadecanePPG-15 Stearyl EtherCyclopentasiloxaneMacadamia Ternifolia Seed OilSodium Hydroxide

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.