Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Для коррекции пигментации второе средство перспективнее: в нём есть Centella asiatica, гидроксициннамическая кислота/рутин и комплекс экстрактов, которые способствуют выравниванию тона и антиоксидантной защите; первое содержит фермент папаин, который даёт поверхностное отшелушивание, но как несмываемое средство даёт слабый и рискованный эффект осветления.
Второе содержит Capryloyl Salicylic Acid и центеллу — компоненты, уменьшающие себум и воспаление, а текстура более плотная и стабильно контактирует с кожей. Первое с эфирными маслами может раздражать и стимулировать сальность у склонной кожи, эффективность контроля себума низкая.
Второе содержит Madecassoside, asiaticoside/asiatic/ madecassic acids и экстракты центеллы — компоненты, которые поддерживают восстановление и синтез коллагена, что в перспективе влияет на упругость. Первое содержит масла и витамин E (Tocopheryl Acetate), что даёт поверхностное питание, но менее выраженный эффект упругости.
Второе формулировано вокруг центеллы и успокаивающих фракций (Madecassoside, Asiatic Acid), плюс меньше раздражающих эфирных масел; оно лучше снижает чувствительность и раздражение. Первое содержит много эфирных масел и папаин — для вашей коже с комбинированным типом и устойчивостью это риск провокации покраснений.
Ни одно из средств не нацелено на выраженный лимфодренаж; слабый профиль для микроциркуляции, у второго есть больше регенерирующих экстрактов, что даёт небольшое преимущество.
Оба средства содержат эмоленты (Ethylhexyl Palmitate, Jojoba), но второе дополнительно содержит более формирующую барьерную матрицу (глицериды, воски, Glyceryl Stearate) и глицерин — даёт лучшее длительное увлажнение для сухих участков вашей комбинированной кожи. Первое быстро питает, но эффект удержания влаги слабее.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины