Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

78
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — крем‑эмульсии на основе центеллы с очень похожей матрицей (вода → глицерин → эмульгатор → стеариновая/восковая база) и множеством общих экстрактов и компонентов для восстановления барьера. Отличия — высокий ниацинамид и антиоксидант (glutathione / ascorbic acid) во втором и более высокий процент центеллы в первом; текстуры и цели близки, поэтому высокая похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1увлажняющий/восстанавливающий крем (leave-on)
Средство 2увлажняющий/восстанавливающий крем с осветляющим акцентом (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство ощущается как плотный восстанавливающий крем с высоким содержанием центеллы и эмолентов, второе — близкое по плотности кремовое ощущение, но с более выраженным функциональным акцентом (ниацинамид, антиоксиданты). Оба дают плотное питание и барьерную поддержку; второе потенциально чуть более «функциональное» для тона и текстуры кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
70/100

Второе содержит Niacinamide (20 000 ppm), Glutathione и Ascorbic Acid — чёткие осветляющие/антиоксидантные маркеры, которых у первого нет. Первое средство не направлено на выраженное осветление, поэтому его эффективность невысока.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
50/100

Оба средства содержат похожую базу, увлажняющие и лёгкие масла; у первого чуть больше центеллы и чайного дерева, что даёт больше противовоспалительного эффекта для вашей комбинированной и чувствительной кожи. Ниацинамид во втором помогает контролю себума, но концентрация других противовоспалительных маркеров в первом делает его чуть предпочтительнее.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
50/100

Оба средства содержат коллаген (hydrolyzed collagen), squalane и бета‑глюкан — умеренная поддержка упругости. Наличие аденозина во втором даёт небольшое преимущество в стимулировании упругости.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
78/100
Средство 2
70/100

Первое средство богато центеллой (30,4%), содержит пантенол, бета‑глюкан, madecassic/asiaticoside и меньше агрессивных функционалов — оно более успокаивающее для вашей чувствительной кожи. Второе тоже мягкое, но наличие более выраженных активов (ниацинамид, аскорбиновая кислота) даёт чуть больший риск раздражения.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Ни одно из средств не содержит специфических компонентов или масел/эфиров, усиливающих микроциркуляцию/лимфодренаж — оба дают незначительный эффект в этой задаче.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
80/100
Средство 2
75/100

Оба крема содержат богатую эмолентную и барьерную матрицу (shea butter, squalane, ceramide NP в первом, cholesterol во втором), но первый с более высоким содержанием центеллы и пантенолом лучше восстанавливает барьер и удержание влаги для вашей комбинированной чувствительной кожи.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (успокоение, коррекция сухости, контроль акне слегка), второе — в 2 (осветление, упругость), 1 ничья. В целом первое предпочтительнее для чувствительной комбинированной кожи как более мягкое и барьерно‑восстанавливающее; второе — выбор, если важна заметная работа по тону/осветлению.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава чистые с точки зрения серьёзных тревожных ингредиентов: нет спиртов в верхних позициях, нет формальдегид‑доноров и агрессивных ПАВ. Второе содержит сильные активы (ниацинамид, аскорбиновая кислота, глутатион) — это плюс для эффективности, но повышает риск раздражения у очень чувствительной кожи, тогда как первое мягче по активности.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

35
WaterCentella Asiatica ExtractGlycerinCetyl EthylhexanoateButylene GlycolPolyglyceryl-3 Methylglucose DistearateStearic AcidSodium Polyacryloyldimethyl TaurateSodium HyaluronateGlyceryl StearateBeeswaxButyrospermum Parkii (Shea) ButterMacadamia Ternifolia Seed OilHydrogenated PolydeceneBetaineTrehaloseDisodium EDTAHydroxyacetophenone1,2-HexanediolEthylhexylglycerinDipropylene GlycolSqualaneBeta-GlucanHippophae Rhamnoides Fruit ExtractMadecassic AcidAsiaticosideAsiatic AcidPropanediolDipotassium GlycyrrhizateNelumbo Nucifera ExtractArtemisia Annua ExtractOryza Sativa (Rice) ExtractSaccharomyces FermentSolanum Melongena (Eggplant) Fruit ExtractMelaleuca Alternifolia (Tea Tree) Leaf Extract
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

14
PanthenolSodium Hyaluronate (8 000ppb specified)Ceramide NPSilicaHydrolyzed CollagenPhytosteryl/Octyldodecyl Lauroyl GlutamateMelia Azadirachta Leaf ExtractMelia Azadirachta Flower ExtractCoccinia Indica Fruit ExtractOcimum Sanctum Leaf ExtractCurcuma Longa (Turmeric) Root ExtractCorallina Officinalis ExtractHydrogenated LecithinOctyldodecanol
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

10
NiacinamideGlutathioneAdenosineAscorbic AcidCaprylic/Capric TriglycerideCholesterolXanthan GumSodium CitrateHydrogenated Lecithin (also present but listed differently)Silica (also present but placement differs)

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽