Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба продукта — водные сыворотки/гели с высоким содержанием увлажнителей (глицерин, пропандиол, гиалуронаты) и похожей текстурной базой, но второе содержит спирт и отдушку, а первое более «чистое» и успокаивающее. Общая цель — увлажнение; различия в переносимости и потенциальной раздражающей нагрузке снижают похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/гель для ухода (несмываемое)
Средство 2сыворотка/лосьон для ухода (несмываемое)
💧Тип текстуры
Средство 1гелевая/сывороточная
Средство 2гелевая/сывороточная
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более комфортная гелевая сыворотка с выраженными увлажняющими и успокаивающими компонентами; второе — более легкая водянистая сыворотка/лосьон с содержанием спирта и отдушки, быстрее испаряется и даёт более «охлаждающее» ощущение. В результате первое лучше удерживает воду и мягче для большинства типов кожи, второе быстрее впитывается и может подойти тем, кто любит лёгкие текстуры или хочет быструю базу под макияж, но менее бережно к чувствительной коже.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
25/100
Средство 2
15/100

Оба средства не содержат выраженных отбеливающих акт́ивов; аскорбиновая кислота в первом (в составе) даёт небольшой потенциал осветления при стабильном концентрации и стабильности формулы, поэтому первое немного эффективнее.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Второе средство содержит Alcohol Denat., который временно подсушивает и уменьшает ощущение жирности; первое более увлажняющее и вряд ли снизит себум. Для контроля себума второй даёт чуть более выраженный эффект, но это не лечение акне.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
20/100
Средство 2
15/100

Ни одно средство не содержит выраженных лифтинг- или пептидных компонентов; увлажнение первого положительно влияет на видимую упругость кожи, поэтому оно немного предпочтительнее.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
35/100

Первое содержит панте́нол, дипотассиум глицирризинат и экстракты с успокаивающим профилем — полезно для снижения чувствительности. Второе содержит спирт и отдушку, что повышает риск раздражения.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Оба средства не содержат активов для лимфодренажа или стимуляции микроциркуляции; эффект будет минимален и опосредован только улучшенным увлажнением/массажем при нанесении.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
85/100
Средство 2
65/100

Первое богато гигроскопичными и барьероподдерживающими компонентами (глицерин, пропандиол, разные формы гиалуроната, пантенол) и лучше удерживает влагу. Второе содержит множество форм гиалуроната, но наличие спирта и более лёгкая база снижают длительность увлажняющего эффекта.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (осветление — незначительно, упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 1 (контроль себума), одна ничья. В целом первое средство более полезно для улучшения состояния кожи и удержания влаги; второе может подойти тем, кто хочет лёгкую быстро впитывающуюся текстуру и временное подсушивающее действие.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства проблемных компонентов практически нет — формула мягкая и подходит для чувствительной кожи. У второго есть спирт и отдушка, что повышает риск раздражения и непереносимости, особенно для чувствительной или сухой кожи. С точки зрения безопасности первое более предпочтительно.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

6
GlycerinButylene Glycol1,2-HexanediolSodium HyaluronateHyaluronic AcidDisodium EDTA
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

14
PropanediolGlycereth-26Pentylene GlycolBetula Platyphylla Japonica JuiceChondrus Crispus ExtractSaccharum Officinarum ExtractPanthenolTromethamineDipotassium GlycyrrhizateGlyceryl CaprylateGlyceryl GlucosideCarbomerXanthan GumAscorbic Acid
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

16
MethylpropanediolAlcohol Denat.Polysorbate 80PhenoxyethanolChlorphenesinAllantoinFragrance (Parfum)HydroxyethylcelluloseDisodium PhosphatePolysorbate 60Hydroxypropyltrimonium HyaluronateSodium Acetylated HyaluronateHydrolyzed Hyaluronic AcidSodium Hyaluronate CrosspolymerHydrolyzed Sodium HyaluronatePotassium Hyaluronate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.