Первое средство содержит ниацинамид и гликолевую кислоту — классические ингредиенты для осветления и обновления; у второго есть ниацинамид и биотехнологические ферменты, но меньше сильных AHA, поэтому эффективность осветления чуть ниже. Учитывая, что оба — несмываемые, контакт достаточный для эффекта.

Оба содержат салициловую кислоту, чайное дерево и компоненты контроля себума (Zinc PCA во втором), но первое сочетает BHA и каприлоил салициловую кислоту плюс фитокомплекс, что даёт чуть более выраженный терапевтический эффект против закупорок и воспалений.

Для упругости второй продукт выигрывает за счёт Ceramide NP, Hydrogenated Lecithin, Adenosine и смягчающих триглицеридов, которые поддерживают барьер и улучшение структуры кожи; первое имеет ограниченный набор упругосвязывающих пептидов/липидов.

Второе средство содержит успокаивающие и барьерные компоненты (Dipotassium Glycyrrhizate, Allantoin, Ceramide NP, Panthenol), а первое содержит Madecassoside и центеллу — оба хороши, но второй более богат на ингредиенты, снижающие раздражение при регулярном использовании.

Ни одно из средств не ориентировано на лимфодренаж; небольшое преимущество у второго благодаря более комфортной текстуре и компонентам, улучшающим микроциркуляцию (экстракты, кофеин/растительные компоненты).

Второй продукт содержит Glycerin, Caprylic/Capric Triglyceride, Ceramide NP, Panthenol и полимерные удерживающие влагу компоненты — это даёт более ощутимый барьерный и увлажняющий эффект для вашей комбинированной и увядающей кожи. Первое больше направлено на коррекцию текстуры и кислотный пилинг, но содержит также гиалуронат и тремеллу.