У первого есть молочная и миндальная кислоты и витаминоподобные антиоксиданты — это даёт осветляющий потенциал, но у крема плотная матрица и контакт постоянный; у второго есть антиоксиданты и возможное SPF‑комбо (этилгексил метоксциннамат + бис‑бензотриазол) и высококонцентрированные гидратанты/аминокислоты, что даёт более равномерный кумулятивный эффект на пигментацию для вашей кожи.

Первое содержит масла (миндальное, аргановое) которые могут давать ощущение тяжести на комбинированной коже и имеет отдушку; второе формулировано с более лёгкими эфирами, серамиды и компоненты регулирования барьера и более лёгкие эмоленты — лучше контролирует себум и состояние склонной к акне комбинированной кожи.

Второе содержит комплекс церемид, фитосфингозин, холестерин и пептидоподобные/антиоксидантные ингредиенты (carnosine, Pinus pinaster) — это прямая поддержка барьера и структуры кожи. Первое имеет токоферол/пантенол и растительные масла — питает, но менее эффективно для упругости.

Для вашей чувствительной комбинированной кожи второе средство лучше: содержит много аминокислот, натриевый PCA, бетаин, церемиды и минимум раздражающих ПАВ, что восстанавливает барьер. Первое содержит отдушку, лимонен/линалол и несколько аллергенов — риск раздражения выше.

Ни одно из средств явно не ориентировано на лимфодренаж; небольшое преимущество второго из‑за более лёгкой текстуры и эффективности при массажном нанесении, но реального выраженного эффекта ожидать не стоит.

Оба средства хорошо борются с сухостью: первое даёт сильное эмолентное питание (растительные масла, глицерилстеарат), второе — сочетает глицерин, мочевину, натриевый PCA, аминокислоты и церемиды — более комплексный барьерно‑восстанавливающий эффект для вашей кожи.