Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба — несмываемые увлажняющие кремы с похожими эмолентами (Caprylic/Capric Triglyceride, Shea Butter, Squalane), несколькими формообразующими и увлажняющими компонентами (глицерин, гиалуронат). Отличия в уникальных лифт-/церамидоподобных веществах и комплексах (Palmitoyl Palmitamide MEA, N‑decanoyl Serinol, SymRepair), а также в наличии отдушки и ряда растительных экстрактов.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем
Средство 2крем
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более плотный ламеллярный крем с выраженными растительными маслами и структурообразователями, даёт плотное питающее ощущение; второе — тоже кремовая формула, но чуть легче по плотности (меньше тяжёлых структурообразователей). В результате оба предназначены для питания и восстановления барьера, первое чувствуется более «тяжёлым», второе — проще в нанесении и впитывании.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
20/100
Средство 2
15/100

Оба средства не ориентированы на осветление — нет сильных депигментирующих актives; первый содержит растительные экстракты и токоферол, которые слабопомогают, потому оценивается чуть выше.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
30/100

Оба содержат богатые эмоленты; для жирной/акне-кожи оба не оптимальны, но второе легче по плотности и содержит меньше тяжёлых масел — чуть более подходящее для контроля себума.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
40/100

Во втором есть биоцерамидный комплекс SymRepair и несколько фракций гиалуроновой кислоты, которые дают больший вклад в упругость и плотность кожи при регулярном применении; первый содержит амидоподобные липиды, дающие восстановление барьера, но меньший эффект лифтинга.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
60/100

Первое средство богато успокаивающими компонентами (аллантоин, бета‑глюкан, разнообразные растительные масла) и ламеллярная матрица близка к липидной структуре кожи — лучше для снижения чувствительности. Второе содержит 1,2‑гександиол и отдушку, что снижает профиль для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов для микроциркуляции/дренажа, эффект минимален и зависит от массажа.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
90/100
Средство 2
80/100

Оба крема хорошо борются с сухостью: первый — ламеллярная структура, богатые масла и фитостеролы; второе — многофракционная гиалуроновая кислота и церамидоподобный комплекс, но в целом менее маслянистое, поэтому чуть уступает в интенсивном насыщении.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (чувствительность и коррекция сухости), второе — в 2 (контроль себума и упругость), 2 ничьи/малозначимые (осветление, дренаж). В целом первое предпочтительнее для сухой и чувствительной кожи, второе — для комбинированной/нормальной кожи, где хочется легче ощущения и акцент на церамиды и гиалурон.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть ароматические масла/экстракты и эфирные масла — возможные раздражители для очень чувствительной кожи; у второго явно указана отдушка и присутствуют консерванты/пленкообразователи (1,2‑гександиол, каприлилгликоль), что тоже повышает риск для чувствительности. В целом оба несут небольшой риск аллергенности, второе — чуть более предсказуемо по ингредиентам.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
Caprylic/Capric TriglycerideGlycerinButyrospermum Parkii (Shea) ButterSqualaneGlyceryl Stearate
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

8
Palmitoyl Palmitamide MeaN-decanoyl SerinolHouttuynia Cordata ExtractPortulaca Oleracea ExtractVitis Vinifera (Grape) Seed OilSodium Hyaluronate (present)Beta-glucanPhytosterols
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

8
Hydroxyethyl UreaHydrolyzed CollagenHydrogenated LecithinSodium Hyaluronate (high/various MWs listed)SymRepair (bioceramide complex)HydroxyacetophenoneAcrylates CopolymerButane Glycols/Caprylyl Glycol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.