Второе средство содержит ниацинамид и аскорбилглюкозид — более прямые осветляющие/антиоксидантные ингредиенты; первое в основном жирно-липидное с ретинилпальмитатом, который слабо влияет на пигментацию и действует дольше.

Первое средство слишком питательное и может усугублять жирность; второе легче, содержит ниацинамид (нормализация салоотделения) и более лёгкие эмоленты — лучше для склонной к акне/жирной кожи.

Оба содержат ретинол/ретиноидные формы и антиоксиданты (витамин Е), но во втором — сочетание липосомального ретинола и ретинола плюс ниацинамид даёт более направленный эффект на упругость; первое даёт питательное улучшение барьера, что тоже косвенно поддерживает упругость.

Первое средство содержит эктоин и более плотную липидную матрицу и смягчающие компоненты (ши, каприловые триглицериды) — это лучше успокаивает и восстанавливает барьер. Во втором присутствуют парабены и ретинол/липосомальный ретинол, которые могут повышать риск раздражения для чувствительной кожи.

Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов для стимуляции микроциркуляции или лимфодренажа; лёгкая победа второго за счёт более лёгкой текстуры, которую удобнее массировать.

Первое средство богаче липидами (этилгексил пальмитат, триглицериды, ши) и содержит хорошие эмоленты и эктоин — обеспечивает лучшее долговременное питание и восстановление барьера. Второе увлажняет, но менее питательное.