Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Оба средства смываемые и не содержат выраженных осветляющих ингредиентов; в первом есть Sodium Salicylate и растительные экстракты (возможный умеренный вклад в ровность тона), поэтому он немного предпочтительнее.
Первое содержит мягкие ПАВы плюс Sodium Salicylate (антикомедогенный/антисептический эффект) и больше растительных экстрактов, что даёт небольшое преимущество для контроля себума в смываемом средстве.
Очистители коротко контактируют с кожей и не несут заметного эффекта упругости — у обоих средств почти нулевой вклад по этой задаче.
Второе средство содержит мягкие ПАВы (Sodium Cocoamphoacetate, Coco-Glucoside), липиды-эмоленты и антиоксиданты (Tocopherol, Ascorbyl Palmitate), и в целом выглядит более бережным к чувствительной коже; первое содержит аромат и хлорфенезин, что повышает риск раздражения.
Ни одно из средств не содержит активных компонентов, которые бы стимулировали лимфодренаж при коротком смывном контакте.
Первое содержит сквалан и ряд смягчающих спиртоэфиров/гликолей, даёт чуть более выраженное чувство увлажнения после умывания; второе тоже содержит эмоленты, но ощущение легче.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.