Оба средства содержат антиоксиданты/провитамины (Ascorbyl Tetraisopalmitate, Tocopherol Acetate, Retinyl Acetate у первого) и растительные экстракты, но контакта мало для сильного осветляющего эффекта; первое содержит более выраженные формы витамина C и ретинил-эстер, поэтому даёт небольшое преимущество.

Оба средства не направлены на борьбу с акне; второе содержит более лёгкие масла (isodecyl neopentanoate, squalane) и силиконы, которые дают менее комедогенное ощущение на коже и лучше подходят для смешанной/жирной кожи, поэтому немного предпочтительнее для контроля себума.

Первое средство содержит церамиды, холестерин, фракции жирных кислот и ретинyl acetate — сочетание полезно для барьерного восстановления и косвенно для упругости; у второго есть фитоcтеролы и гидроколлоиды, но меньше выраженных ретиноидных/пептидных маркеров, поэтому первое выигрывает.

Оба формулированы с успокаивающими компонентами (trehalose, betaine, allantoin в первом; trehalose, betaine, sodium carboxymethyl beta-glucan во втором). Первое содержит дополнительно больше липидных маркеров барьера (церамиды, холестерин), что даёт небольшое преимущество для снижения чувствительности кожи.

Ни одно из средств не содержит специфических активов для микроциркуляции/лимфодренажа (каффеин, гинко билоба и т.п.), поэтому эффективность минимальна и равна для обоих.

Первое средство содержит богатую липидную матрицу (Triglycerides, Ceramide AP/EOP, Cholesterol, plant oils) и множество увлажнителей — очевидно лучше восстанавливает и удерживает влагу. Второе тоже увлажняет (glycerin, sodium hyaluronate, squalane), но легче по плотности.