Первое средство содержит ниацинамид и экстракты солодки — реальные осветляющие компоненты; контакт несмываемого крема позволит проявиться эффекту. Второе содержит много растительных экстрактов, но нет явных клинически доказанных отбеливающих компонентов и присутствуют смываемые / фотофильтры, снижая эффект.

Первое содержит ниацинамид и силиконы — умеренно регулирует себум и смягчает кожу; в составе есть спирт и ментол, что может сушить/ирритировать. Второе содержит легкие эмоленты и кофеин, но в целом это дневной флюид с SPF, не нацелен на выраженный контроль себума.

Во втором составе есть кофеин, пул растительных экстрактов и комплексы (пангс/инозитол), а также более лёгкая текстура, которая может лучше сочетаться с уходом за упругостью в дневном применении; первое содержит пептид (DIPEPTIDE-15), но он стоит далеко и его концентрация, вероятно, невысока.

Первое содержит ниацинамид и ряд успокаивающих экстрактов (люцерна, глицирризин и др.), что помогает снижать раздражение; однако в составе есть ментол и спирт, которые могут усиливать чувствительность. Во втором — много ароматических эфирных масел и лавандовое масло, которые повышают риск раздражения.

Оба средства не позиционированы как лимфодренажные; немного больше эффект возможен у второго за счёт кофеина и растительных экстрактов, но реальное действие минимально из‑за отсутствия активных стимуляторов микроциркуляции в концентрациях.

Первое — насыщенная кремовая матрица: глицерин, диглицерин, церовые спирты, гидрогенизированный полидецен — дают выраженное восстановление барьера и увлажнение для сухой кожи. Второе легче, содержит эмоленты, но уступает по барьерной подпитке.