Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

35
Уровень похожести
🔄
Мало общего
💡

Детальное объяснение

Оба средства — кислото-ориентированные (есть салициловая и альфа/бета-кислоты), но отличаются форматом и назначением: первое — несмываемая сыворотка/уход с азелаином и мягкими кислотами, второе — смываемый/полусмываемый кислотный очищающий/пилинг с высоким содержанием спирта и ПАВ. Пересечение активов небольшое, текстуры и режим применения разные, поэтому общая похожесть низкая.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Несмываемая сыворотка/уход (leave-on)
Средство 2Смываемый кислотный очищающий/пилинг
💧Тип текстуры
Средство 1Сыворотка/гель-крем
Средство 2Гель/пенка (очищающее средство)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — легкая сывороточная текстура для длительного контакта с кожей и постепенного действия; второе — более агрессивная смываемая гелевая форма с высоким содержанием спирта и ПАВ, дающая кратковременный контакт кислот с кожей. В результате первое больше подходит для ежедневного ухода и выравнивания тона, второе — как очищающий/пилинг-продукт с риском раздражения.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
40/100

Первое средство содержит азелаиновую кислоту и манделиновую — более устойчивые для ухода (leave-on) осветляющие компоненты; второе — смываемое с высокой концентрацией спирта и рядом кислот, из-за короткого контакта эффективность осветления ниже.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
55/100
Средство 2
50/100

Оба содержат салициловую кислоту; первое работает дольше на коже (азелаиновая кислота дополняет антибактериальное и себорегулирующее действие), второе даёт быстрый отшелушивающий эффект при умывании, но из‑за спирта и ПАВ контакт краткий — в сумме эффекты близки.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
35/100
Средство 2
20/100

Ни одно средство не содержит выраженных пептидов или ретиноидов; первое даёт небольшое улучшение структуры кожи за счёт азелаина и глюконолактона, второе малоэффективно для упругости.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
10/100

Первое содержит более щадящие полигидроксикислоты (глюконолактон), натриевый лактат и алоэ — мягче для кожи; второе содержит 12% спирта и агрессивные кислоты/ПАВ и аромат, что повышает риск раздражения.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
10/100
Средство 2
5/100

Ни одно средство не содержит ингредиентов, направленных на лимфодренаж; лёгкое преимущество у первого за счёт менее агрессивного профиля и длительного контакта.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
15/100

Первое содержит глицерин, пропандиол и натриевый лактат — увлажняющие компоненты и азелаин, которые менее сушат; второе содержит высокий спирт и ПАВ, что усиливает сухость кожи.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 5 из 6 категорий, второе — в 0, одна ничья. В целом первое лучше как ежедневный уход/сыворотка для выравнивания тона и увлажнения, второе — как сильный смываемый пилинг/очищающее средство с повышенным риском раздражения и сухости.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства основная проблема — наличие отдушки (Parfum), но в целом профиль мягче и без агрессивных ПАВ/спиртов. У второго — явные риски: ~12% спирта, кокамидопропилбетаин (ПАВ), несколько кислот и ароматические аллергены — комбинированный риск раздражения и слабой барьерной функции после применения.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

1
Salicylic Acid
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

12
Azelaic AcidGluconolactoneMandelic AcidSodium LactateGlycerinAloe Barbadensis Leaf ExtractBrassica Oleracea Italica ExtractBioflavonoidsEthoxydiglycolPropanediolHydroxyethylcellulosePEG-40 Hydrogenated Castor Oil
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

18
Lactic AcidGlycolic AcidCitric AcidCocamidopropyl BetainePotassium HydroxideArginineHydroxyethylcelluloseAllantoinGlycyrrhiza Glabra Root ExtractPanthenolXanthan GumPapaya ExtractDisodium EDTAVarious plant extracts1,2-HexanediolHexyl CinnamalButylphenyl MethylpropionalAroma

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽