Оба средства не содержат ярких осветляющих актиров (AHA/BHA/витамин C в активных концентрациях). Первое содержит керамиды и ниацинамида нет — слабый косвенный эффект за счёт улучшения барьера; второе имеет растительные экстракты, но присутствие минерального масла и отдушки снижает клинический вклад.

Первое средство содержит липиды и керамиды, умеренно подходит для нормальной/сухой кожи, но не направлено на контроль себума. Второе содержит минералку и тяжелые эмоленты, которые могут усилить чувство тяжести у жирной/склонной к акне кожи; из-за этого для контроля себума оба слабые, но первое менее рискованно.

Оба продукта не содержат сильных лифтинговых пептидов/ретиноидов в явной форме; первое содержит пептид (Heptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide-12) и комплекс керамидов/холестерола, что даёт небольшой вклад в упругость кожи при регулярном использовании. Второе имеет растительные экстракты (гинкго, ламинария), но их концентрация и эффект менее предсказуемы.

Первое средство сконструировано для восстановления барьера: керамиды, холестерол, фосфолипиды (hydrogenated lecithin), панте́нол, аллантоин и гиалуронат — классический набор для снижения чувствительности. Второе содержит потенциальные раздражители (минеральное масло может быть нейтральным, но присутствует отдушка и cetrimonium bromide), поэтому для чувствительной кожи подходит хуже.

Ни в одном из средств нет выраженных компонентов, улучшающих микроциркуляцию для лимфодренажа; небольшая польза может быть от пептидов и растительных экстрактов, но эффект минимален.

Первое средство — классическая крем-формула для коррекции сухости: глицерин, пропандиол/бутиленгликоль, гиалуронат, керамиды, холестерол, растительные масла и панте́нол — даёт выраженное восстановление увлажнённости и барьера. Второе тоже увлажняет (глицерин, маннитол, ксилит), но тяжёлые масла и минералка дают поверхностную окклюзию, менее богатую по липидному составу керамидов.