Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — солнцезащитные кремы/эмульсии с похожим набором фильтров (несколько современных фильтров в высокой позиции) и схожей текстурой эмульсии/крема, но отличаются по базе (первое более водная легкая эмульсия с полимерами; второе — более маслянистая/эмулированная система с цетеариловым спиртом и восками) и наличию активов ухода (ниацинамид, бисаболол, карнозин во втором).

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1SPF-увлажняющий крем/эмульсия (несмываемое, солнцезащитное средство)
Средство 2SPF-увлажняющий крем/эмульсия (несмываемое, солнцезащитное средство)
💧Тип текстуры
Средство 1крем-эмульсия (легкая/средней плотности)
Средство 2крем-эмульсия (средней плотности с более маслянистым ощущением)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство ощущается как более лёгкая водная эмульсия с выразительными полимерами для финиша на коже; второе — более насыщенная, с цетеариловым спиртом и эмолентами, даёт более маслянистое, плотное покрытие. В итоге первое быстрее впитывается и даёт более «пудровый/матовый» финиш, второе даст более заметное питание и барьерный эффект.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
55/100

Второе средство содержит ниацинамид и экстракт — это реальные ингредиенты для работы с пигментацией; первое не содержит выраженных осветляющих активов. Оба — несмываемые SPF-кремы, но у второго есть целевые компоненты ухода.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
40/100

Первое легче по текстуре и содержит адсорбирующие полимеры/алюминий-крахмал-октенилсукцинат, что лучше для комбинированной кожи и контроля блеска; второе плотнее и содержит больше эмолентов, что может усиливать ощущение жирности.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
50/100

Во втором есть карнозин и ниацинамид — ингредиенты, которые в уходе поддерживают упругость/антиэйдж-эффект; первое почти лишено таких компонентов.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
55/100

Второе содержит бисаболол и масла/успокаивающие ингредиенты; первое чище и с меньшим количеством ароматизаторов, но не содержит выраженных успокаивающих активов.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
15/100

Ни одно из средств не ориентировано на лимфодренаж — контактный эффект и составы не содержат явно стимулирующих микроциркуляцию компонентов.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
65/100

Второе содержит более выраженные эмоленты (cetearyl alcohol, pentaerythrityl distearate, sunflower seed oil) и humectants (glycerin, pentylene glycol, biosaccharide gum-1), поэтому лучше справится с сухостью; первое тоже увлажняет, но меньше эмолентов.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (контроль себума), второе — в 4 из 6 (осветление, упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), 1 ничья/незначительная разница. В целом второе средство предоставляет более выраженный уходовый эффект поверх SPF-защиты, тогда как первое — более «функциональное» SPF с легким финишем, лучше для склонной к блеску/комбинированной кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌞Нестабильные SPF-фильтры
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
📊

Сравнительное заключение

Первое средство содержит денатурированный спирт, что для комбинированной, устойчивой кожи может быть допустимо, но может усиливать сухость при частом использовании; второе содержит отдушку (парфюм), что повышает риск раздражения, хотя в профиле указана устойчивая кожа. Оба используют современные комбинированные SPF-фильтры, включая стабилизирующие и нестабильные компоненты (например, butyl methoxydibenzoylmethane/avobenzone в первом), что требует корректной формулы стабилизации — потенциальный регуляторный/фото-стабильный риск, но в целом оба выглядят типично для современных SPF-продуктов.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

8
diethylamino hydroxybenzoyl hexyl benzoateethylhexyl triazonebis-ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazineglycerinsilicahydroxyacetophenonetocopherolcaprylyl glycol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

15
ethylhexyl salicylatedrometrizole trisiloxanealuminum starch octenylsuccinatebutyl methoxydibenzoylmethanemethoxypropylamino cyclohexenylidene ethoxyethylcyanoacetatetriethanolaminetrisodium ethylenediamine disuccinatepeg-8dipropylene glycolc12-22 alkyl acrylate/hydroxyethylacrylate copolymerpentaerythrityl tetra-di-t-butyl hydroxyhydrocinnamatesodium polyacrylateterepthalylidene dicamphor sulfonic acidacrylates copolymeracrylates/c10-30 alkyl acrylate crosspolymer
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

25
dicaprylyl carbonatediethylhexyl butamido triazonecetearyl alcoholpentaerythrityl distearatedibutyl adipatedisodium cetearyl sulfosuccinatelauroyl lysineniacinamidephenylbenzimidazole sulfonic acidpentylene glycolbisabololammonium acryloyldimethyltaurate / vp copolymerchlorphenesinmaltodextrinparfumargininecarnosinesodium gluconatexanthan gumcoco-glucosidedisodium lauryl sulfosuccinatecitric acidbiosaccharide gum-1helianthus annuus (sunflower) seed oilcystoseira tamariscifolia extract

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.