Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

100
Уровень похожести
🎯
Практически идентичны
💡

Детальное объяснение

Составы идентичны слов в слово — все позиции совпадают, значит текстуры, назначение и эффект будут одинаковыми.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Проверить состав — 49 ₽
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1гель/сыворотка
Средство 2гель/сыворотка
💧Тип текстуры
Средство 1гель
Средство 2гель
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство имеет лёгкую гелевую текстуру с выраженными увлажняющими компонентами (пропиленгликоль, глицерин), второе — полностью идентичная по ощущению и впитываемости формула. Итог: по текстуре и ощущению на коже они ничем не отличаются, подойдут как лёгкое увлажнение для большинства типов кожи.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

В составе нет активов для осветления; средство даёт лишь поверхностное увлажнение, поэтому эффект осветления минимален.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Лёгкие увлажнители не уменьшают себум существенно, но и не усугубляют; для контроля акне этих формул обычно недостаточно.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Нет ингредиентов, повышающих упругость кожи — эффект отсутствует.

🌿Снижение чувствительностиРавны
Средство 1
40/100
Средство 2
40/100

Формула содержит мягкие увлажнители и загустители без явных раздражителей, что может немного успокаивать кожу, но нет выраженных смягчающих актиров.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Отсутствуют активы для микроциркуляции или дренажа, средства не повлияют на отёки.

💧Коррекция сухостиРавны
Средство 1
60/100
Средство 2
60/100

Глицерин и пропиленгликоль — хорошие увлажнители, формула эффективно даёт поверхностную гидратацию и улучшает комфорт при сухости, но не укрепляет барьер глубоко.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий, второе — в 0; по всем параметрам они равны. В целом это лёгкая гелевая увлажняющая формула, дающая быстрый комфорт и поверхностную гидратацию, но без специфических активов для осветления, упругости или лечения акне. Для вашей коже (если профиль не указан) подойдёт как базовое увлажнение; для выраженных задач нужны дополнительные специальные средства (сыворотки/лекарственные средства).
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава простые и безопасные: нет спиртов, агрессивных ПАВ, формальдегид-доносов или отдушек. Риски низкие — подходят для большинства типов кожи, но при выраженной чувствительности стоит учитывать pH (наличие гидроксида натрия и лимонной кислоты может менять pH).
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

7
Propylene GlycolGlycerinCarbomerXanthan GumSodium HydroxideBenzoic AcidCitric Acid
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

0
🚫Отсутствуют
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

0
🚫Отсутствуют

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 49 ₽