Ни одно средство не ориентировано на осветление: первое содержит масляные компоненты и кератин, которые могут визуально выравнивать тон (пигменты), а также UV-фиксатор (Octyl Methoxycinnamate) — даёт минимальный защитный эффект; второе — только базовые уходовые ингредиенты и витамин Е в эфирной форме, эффект осветления минимален.

Силиконовая база даёт временное матирование и сглаживание пор, но активного контроля себума у обоих нет. Первое содержит масла (аргана, льняное), которые могут быть тяжеловаты для жирной кожи; поэтому реальной пользы против себума немного.

Первое содержит гидролизованный кератин и масла, которые могут временно улучшать тактильное ощущение упругости; это не клинический лифтинг, но видимый эффект плотности кожи выше, чем у простого состава второго.

Оба средства содержат потенциальные раздражители (спирт в первом, отдушка в обоих). Первое благодаря смягчающим силиконам и маслам даёт лучшее барьерное ощущение, но наличие спирта снижает его профиль для чувствительной кожи; второе содержит ароматические компоненты (лимонен, линалоол) — риск для чувствительной кожи тоже есть.

Ни одно средство не предназначено для лимфодренажа — отсутствие массажных активов или стимулирующих компонентов.

Силиконовая эмолентная база первого средства с аргановым и льняным маслами даёт заметный пленкообразующий и смягчающий эффект, лучше удерживает влагу визуально; второе содержит персиковое масло и токоферилацетат — хуже по глубокой коррекции сухости.