Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Второе средство содержит несколько пептидов (Palmitoyl Pentapeptide-4, Acetyl Hexapeptide-37, Acetyl Tetrapeptide-40, SH-Polypeptide-82) и антиоксиданты, что в несмываемом плотном формате даёт более выраженный вклад в упругость для вашей коже. Первое содержит растительные культуры и опухолевые фрагменты коллагеноподобных молекул, но их количество и форма делают вклад умеренным.
Для лимфодренажа важны массаж, текстура и стимулирующие ингредиенты — во втором продукте есть ряд растительных экстрактов (Aesculus, Hamamelis, Hedera и др.) и более плотная маслянистая база, которая лучше подходит для массажа и мануальной работы на лимфу. Первое средство содержит успокаивающие и противовоспалительные компоненты, но не столько стимулирующих циркуляцию.
Оба продукта хорошо увлажняют: в первом — Glycerin, Jojoba oil, Shea butter, силиконы и липиды дают гладкость; во втором — более богатая масляная матрица, Saccharide Isomerate, Sodium PCA, Betaine и ряд полисахаридов дают более продолженное увлажнение и барьерную поддержку для вашей коже.
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины